Durísimas acusaciones y escándalo entre los presidentes de Deportivo Maipú y Deportivo Madryn en TyC Sports
Gabriel Viglianti y Ricardo Sastre, mandatarios de ambas instituciones, apuntaron contra la actitud de sus rivales luego de la escandalosa suspensión del encuentro a causa de la agresión a Nahuel Galardi, arquero del conjunto mendocino.
- ⚠️ El encuentro entre Deportivo Madryn y Deportivo Maipú, que Madryn ganaba 3-1, fue suspendido tras la agresión al arquero Nahuel Galardi y el uso de fuegos artificiales.
- 🧑⚕️ Galardi recibió atención en la Clínica Santa María y Maipú difundió un certificado que atribuye al arquero una conmoción acústica, tinnitus, cefalea y fotofobia por el proyectil pirotécnico.
- 🧾 Madryn desmintió ese certificado y afirmó tener un certificado original con sello y matrícula del médico.
- 🪪 Maipú publicó un comunicado defendiendo la autenticidad del certificado original y reclamando ética, alegando que posee la historia clínica y el tratamiento, y criticando a Madryn por subir documentos sin autorización.
- 🎙️ Gabriel Viglianti, presidente de Maipú, dijo a TyC Sports que lo más importante es cuidar a los futbolistas y criticó a Madryn por desinformar.
- 🗂️ Viglianti adelantó que presentarán toda la documentación ante el Tribunal para garantizar la veracidad y evitar que se trate de intereses subjetivos.
- 🗣️ Ricardo Sastre, presidente de Madryn, afirmó que la actitud de Maipú fue una “obra de teatro” para no seguir jugando y que el arquero incitó al público.
- 🕵️♂️ Sastre añadió que el certificado mostrado por Maipú parece manipulado (con “IA” en la versión publicada y sello borroso), tildándolo de artimaña para pasar de fase.
- ⚖️ Se mencionaron posibles implicaciones legales por publicar un certificado médico sin autorización del paciente; Madryn afirmó que sus médicos acompañaron al jugador y que publicaron la versión autorizada.
- 🗓️ Se espera una decisión del Tribunal de Disciplina de la AFA durante la próxima semana; quien gane el partido disputará los cuartos de final del reducido por el ascenso a la Liga Profesional.
La suspensión del encuentro que Deportivo Madryn le ganaba 3 a 1 a Deportivo Maipú a causa de la agresión al arquero visitante Nahuel Galardi, terminó en escándalo: cruce de certificados médicos, fuertes comunicados en redes sociales y escandalosas acusaciones entre Gabriel Viglianti y Ricardo Sastre, presidentes de las instituciones, en exclusiva con TyC Sports.
El conjunto chubutense ganaba por 3-1 y desde la tribuna festejaban la inminente clasificación con fuegos artificiales, que terminaron afectado al arquero rival: el futbolista quedó tendido en el piso y, a pesar de que el árbitro Bryan Ferreira esperó casi una hora, el encuentro fue suspendido.
El futbolista fue atendido en la Clínica Santa María y, este domingo por la mañana, Maipú publicó en sus redes un certificado médico con el siguiente diagnóstico: "el futbolista presenta una conmoción acústica (choque acústico), producida por el impacto del proyectil pirotécnico, que le provocó sintomatología de tinnitus (zumbidos en los oídos), cefalea y fotofobia".
Deportivo Madryn, con otro comunicado, desmintió lo publicado con el certificado "original" y argumentando que "a diferencia del certificado difundido por el club visitante, aquí puede verse el sello original del médico con el número de matrícula del profesional".
Los mendocinos respondieron con una última publicación pasado el mediodía. "El Club Deportivo Maipú expresa su más enérgico rechazo a una actitud carente de ética institucional, que busca instalar confusión y desinformación en lugar de asumir la gravedad de lo sucedido y mostrar preocupación por la salud de nuestro futbolista. Es importante aclarar que el Club Deportivo Maipú posee, por expresa autorización de Nahuel Galardi, el certificado médico original, la historia clínica, las indicaciones profesionales y el tratamiento recibido. Madryn, por el contrario, pretende construir una discusión pública a partir de una fotografía de documentación médica, sin contar con autorización del futbolista para disponer de su información sanitaria. Rechazamos cualquier intento de minimizar lo ocurrido, desacreditar la atención médica recibida o desviar la discusión de lo verdaderamente importante. La salud de un futbolista no puede ser utilizada como herramienta de una disputa institucional. Hay límites que el fútbol, y fundamentalmente las instituciones, nunca deberían cruzar".
Minutos después de la emisión del último comunicado de Deportivo Maipú, su presidente, Gabriel Viglianti, habló en exclusiva con TyC Sports acerca de lo sucedido. "Creo que lo deportivo ha quedado en un segundo plano. Acá lo que más nos interesa a nosotros es cuidar a quienes hacen al fútbol que son los futbolistas. Mediante los comunicados que hemos sacado en las últimas horas hemos tratado de trasladar tranquilidad a la familia de Nahuel Galardi", sostuvo.
Y añadió, enojado con la actitud institucional de Deportivo Madryn: "Nos preocupa el comunicado que ha sacado el club rival, desmereciendo y desinformando sobre la situación. He escuchado algunas entrevistas de jugadores rivales desmintiendo la situación que le pasó a Nahuel". "Nuestro médico constata lo mismo que dijeron en el hospital de Madryn. Nosotros subimos un solo informe con la autorización de Nahuel y los otros certificados los tenemos nosotros. Madryn sube algunos informes, sin la autorización de subirlos, que dicen una cosa y ellos en el comunicado dicen que no tiene nada. Intentan desacreditar esa información", agregó.
Y cerró: "Vamos a hacer el descargo pertinente, a presentar toda la documentación y lo que sea necesario para poner a disposición del Tribunal la mejor garantía para que no sea algo subjetivo. Nuestro club no se caracteriza por buscar una ventaja en una situación como esta".
Ricardo Sastre, mandatario de Deportivo Madryn, tuvo su descargo poco después y fue lapidario: "Tampoco me interesan (las declaraciones de Viglianti) porque la actitud de ellos fue muy clara: faltando siete u ocho minutos hacer la obra de teatro que hicieron para no seguir jugando el partido cuando tenían que revertir un resultado de tres goles en contra". Y continuó: "El arquero desde que entró a la cancha lo único que hizo fue incitar al público, se fue al entretiempo haciéndole gestos a la gente. Siempre tratando de buscar los vericuetos extrafutbolísticos".
"También es de público conocimiento el certificado que Maipú muestra. Abajo se puede observar que dice 'confeccionado con IA', está tergiversada la letra, el sello del médico lo ponen borroso. Esas son las artimañas que buscaron para ver si podían pasar de fase", agregó, respaldando el comunicado publicado por la institución horas antes.
Por último, respondió acerca de los problemas legales que podría acarrear haber publicado un certificado médico en redes sociales sin la autorización del paciente, en este caso, el arquero Nahuel Galardi. "Nuestros médicos de la institución también concurrieron al establecimiento privado para poder acompañar al jugador en esta ocasión y también para informarnos paralelamente de cuál era la situación. Y solicitamos también, como parte interesada, una copia para el informe que le tengamos que presentar al Tribunal de Disciplina. Nosotros lo subimos una vez que Maipú hizo público algo que no es original", explicó.
Se espera que durante la semana el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino tome una decisión al respecto ya que, el próximo fin de semana, quien resulte ganador del encuentro, deberá disputar los cuartos de final del reducido por el segundo ascenso a la Liga Profesional.
