En un contexto de negociaciones secretas y encuentros no anunciados, el Gobierno de Javier Milei parece haber cambiado el rumbo respecto a la Cuestión Malvinas, según denunció el ex canciller Santiago Cafiero. A través de su cuenta en la red social X, Cafiero expresó su preocupación por las acciones recientes de la Cancillería argentina.

"Reincidir en el esquema de vuelos y el ‘desarrollo económico’ es darle la espalda a nuestro reclamo. Rifan la soberanía nacional y ceden ante la extorsión", señaló el exfuncionario, quien dejó en claro su desacuerdo con las negociaciones en curso.

Las palabras de Cafiero encendieron el debate sobre la transparencia en torno a las negociaciones por Malvinas. Según el ex canciller, el acuerdo reeditaría un controvertido pacto previo: "Milei y Mondino, de espaldas al Congreso y a los argentinos, reeditan el pacto Foradori-Duncan que denunciamos en marzo de 2023."

Este pacto, firmado en 2016, había generado controversia en su momento, y Cafiero asegura que la historia podría repetirse. La falta de información sobre los detalles del acuerdo preocupa a diversos sectores. "El comunicado de Cancillería es grave. El gobierno de Milei usa el Proyecto Plan Humanitario para identificación de caídos y el viaje de familiares para justificar concesiones al interés británico", afirmó Cafiero.

Otro de los puntos que Cafiero criticó con dureza fue el uso de cuestiones humanitarias para justificar concesiones comerciales en favor del Reino Unido: "La inclusión de los viajes de familiares de caídos en el acuerdo anunciado es una utilización de asuntos humanitarios para intentar justificar acuerdos comerciales."

Este enfoque, según el ex canciller, no es más que una estrategia política para disimular acuerdos que afectan la soberanía argentina. Además, recordó que el Reino Unido había obstruido injustificadamente el Plan Proyecto Humanitario 2, que finalmente se llevó a cabo gracias a la intervención del Estado argentino.

"Al Reino Unido no le interesan los viajes de familiares de caídos: impidieron el Plan Proyecto Humanitario 2, que finalmente se hizo en septiembre de 2023 a través de un vuelo regular de LATAM y siendo solventado por el Estado nacional", explicó Cafiero, dejando entrever las verdaderas intenciones británicas.

El tema pesquero y la reanudación de vuelos a las islas Malvinas también forman parte de las críticas que Cafiero hizo públicas. En su mensaje, subrayó la peligrosidad de los acuerdos en estas áreas. "La cooperación en esas áreas favorece la consolidación ilegal y colonial británica en esa parte de nuestro territorio nacional", afirmó.

De qué se trata la Agenda 2030 que criticó Javier Milei en su discurso en la ONU

Las concesiones pesqueras y la reanudación de vuelos podrían significar un debilitamiento de la postura argentina en la región. Cafiero alertó sobre la falta de claridad en la agenda del Gobierno, llamando a una mayor transparencia por parte de la Cancillería. "El comunicado menciona que 'estas medidas permitirán avanzar en una agenda más ambiciosa'. Resulta imprescindible que la Cancillería informe públicamente cuáles son los contenidos y alcances de esa agenda."

Para Cafiero, la Cuestión Malvinas es una causa que trasciende los gobiernos y forma parte de la identidad nacional. En su mensaje, recordó la importancia de respetar las disposiciones constitucionales: "La Cuestión Malvinas es una política de Estado y una causa nacional. Es inadmisible el secretismo y la vulneración de lo establecido por la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional."

Argentina no participará del Pacto del Futuro de la ONU que firmaron 193 países

El ex canciller no solo apuntó a la falta de transparencia, sino también a la inobservancia del rol del Congreso en temas clave como la soberanía territorial. Como expresó Cafiero, "la Cámara de Diputados de la Nación reafirmó en 2016, en ocasión del Pacto Foradori-Duncan, la competencia indelegable del Congreso Nacional en relación con acuerdos relativos a la Cuestión Malvinas."

NG/fl