“¿Quién ganó?”, es la pregunta que transcurre entre los múltiples chats con dirigentes del radicalismo bonaerense. Este domingo hubo elecciones y ambos candidatos se autoproclamaron ganadores. Miguel Fernández, del oficialismo, fue respaldado por un comunicado de la Junta Electoral del Comité Provincia con resultados provisorios. Pablo Domenichini, desde la oposición, pidió al partido que “deje de difundir resultados falaces”. Entre los ruidos de los comicios que se celebraron este domingo, Quilmes está en el ojo de la tormenta.

Según los primeros datos oficializados por la UCR Provincia, Fernández, el candidato de Adelante Buenos Aires bajo la lista 23 Unidad Radical, se impuso por casi 8 mil votos a Domenichini, el hombre que integra las filas de Evolución, la pata boinablanca que lidera Martín Lousteau y que llegó a encabezar la boleta de Futuro Radical en acuerdo con Facundo Manes.

Sin embargo, ambos candidatos se proclamaron ganadores. “Desde este lunes, en mi rol de Presidente electo, voy a convocar a todos los sectores a trabajar por un radicalismo unido y con vocación de poder”, publicó Fernández, ex intendente de Trenque Lauquen y alfil de Maximiliano Abad, el domingo por la noche. En su cuenta de X mostró un gráfico donde, según los cómputos de su equipo, la diferencia fue de poco más de 2.500 sufragios.

Domenichini no se quedó atrás y anunció su triunfo por más de 500 votos de diferencia. “Ayer, miles de bonaerenses con vocación de cambio y un radicalismo protagonista eligieron a Futuro Radical para liderar el Comité Provincial”, volvió a decir el rector de la Universidad Nacional Guillermo Brown este lunes.

¿Qué pasó que hay tantos números dando vueltas? El municipio de Quilmes se lleva toda la atención. La Junta Electoral del partido a nivel provincial publicó los resultados provisorios sin incluir los resultados del distrito de la tercera sección por una impugnación presentada por los apoderados de la lista de Fernández.

Por su parte, el candidato oficialista, incluyó los números que recabaron desde Unidad Radical, por lo que la diferencia es menor, más allá de consagrarse vencedor. Y desde la vereda opositora, presentaron su victoria de la mano de un contundente triunfo en Quilmes, donde el acta con la que cuenta Evolución, firmada por las autoridades pertinentes, expone que la lista de Domenichini obtuvo 6.986 votos de los afiliados quilmeños contra 229 de Fernández.

En el team abadista, la conclusión es una sola: “En Quilmes no se dio una elección real”. Pero desde el lado de Evolución y le manesismo la ecuación es otra: "Si en 2021 votaron más de 6 mil en Quilmes, ¿por qué llama la atención este número ahora?"

Desde Futuro Radical sostiene que los triunfos en Bahía Blanca, Olavarría y La Plata sorprendieron al oficialismo y que ahora buscan embarrar la cancha porque si cargaban todas las actas a última hora del domingo, la foto del triunfo iba a ser de Domenichini. 

“Le pedimos a la Junta Electoral, manejada por el oficialismo partidario, que deje de difundir resultados falaces y convoque a las partes a revisar, como corresponde, el escrutinio definitivo”, publicó el candidato opositor. 

Así lo expuso en sus redes, donde también mostró los cómputos de su escudería. Allí se perciben más diferencias respecto a los datos publicados por el Comité Provincia. En La Matanza, los datos de Futuro Radical advierten que el partido no les reconoce más de 800 votos, o cerca de cien en Lanús.

Ahora restan ver los tiempos de la Junta Electoral partidaria que, hasta última hora de este lunes, puede seguir recibiendo impugnaciones. Hasta el momento, sólo Quilmes en su totalidad y una mesa en la localidad de Médanos, partido de Villarino, están bajo esta condición. Pasado este lunes, el cuerpo colegiado presidido por Federico Carozzi deberá expedirse al respecto y, luego de eso, se podrá apelar la decisión en la Justicia Electoral.

"Vamos a ver si ellos pueden mostrar las actas de Tigre y de San Pedro por ejemplo", apuran desde la oposición. 

Noticia en desarrollo