El lapidario análisis del New York Times sobre la participación de Boca y River en el Mundial de Clubes
- 🏆 Boca y River eliminados: Ambos equipos argentinos quedaron fuera del Mundial de Clubes en las fases de grupos.
- 📰 Crítica del New York Times: Un análisis severo destacó la deficiencia futbolística de ambos clubes y el papel de sus dirigentes.
- 👥 Hinchas salvados: El artículo resaltó la gran afición de Argentina, que fue el único punto positivo mencionado.
- 🔄 Decisiones cuestionadas: Se criticó a Román por regresar al mismo entrenador, lo que se ve como falta de evolución en Boca.
- ❓ Rendimiento de River: Se cuestionó la falta de disciplina y motivación del equipo dirigido por Gallardo en la competición.
- 💸 Crisis económica: Se mencionó que la situación financiera en Argentina afecta la capacidad de los clubes para competir con los brasileños.
- ⏳ Reflexión necesaria: La eliminación plantea preguntas sobre el futuro del fútbol argentino, dado el legado histórico de ambos clubes.
La temprana eliminación de Boca y River en el Mundial de Clubes despertó análisis de todo tipo. Sin embargo, uno que resonó en las últimas horas fue el que hizo el New York Times, un prestigioso diario de los Estados Unidos que fue lapidario con ambos equipos.
Dentro de la sección The Athletic, el sitio web liquidó a los dos combinados pero, también, a sus principales referentes. De hecho, los únicos que se salvaron fueron los hinchas, a quienes el periodista Jack Lang destacó tanto en el título como en la extensión de su descargo. "Chau, Argentina. La competencia extrañará a tus fans, pero no tu fútbol", aseguró.
El primer señalado fue Román, a quien el autor criticó por haber contratado nuevamente al mismo técnico. "Boca quedó expuesto en medio de una crisis institucional que se arrastra desde hace tiempo", remarcó. Acto seguido, lanzó: "El regreso de Russo como entrenador, impulsado por Riquelme, parece ahora un acto de nostalgia y populismo descarado".
A su vez, también hubo fuertes frases contra el DT del Millonario por el flojo rendimiento que mostraron sus dirigidos en la fase de grupos. "¿Un poco más de disciplina les habría dado una mejor oportunidad? ¿Gallardo aún tiene hambre de gloria?", se preguntó quien escribió la nota.
Más tarde, hizo una mención especial para los simpatizantes y trazó un paralelismo con otro país de la región. "Tienen una afición colosal, pero han sufrido económicamente debido a la crisis financiera que se extiende por Argentina", reconoció. Inmediatamente, profundizó: "Sus ingresos, en particular los provenientes de patrocinios y marketing, son inferiores a los de los grandes clubes brasileños, que pueden permitirse fichar y pagar mejores jugadores".
Para finalizar, sentenció: "Inevitablemente, también habrá que reflexionar sobre lo que esto significa para la Argentina. Boca y River suman 10 títulos entre ambos, pero la historia solo puede satisfacer por un tiempo".
Tras empatar 1-1 frente al Auckland City en la última fecha de la fase de grupos, Boca quedó eliminado del Mundial de Clubes, competencia en la que solo consiguió dos empates y una derrota. Un día más tarde, River cayó 2-0 ante Inter y, al igual que su clásico rival, se despidió de la competencia de forma temprana.
