Ubeda y un foco diferente sobre la polémica del penal: "¿Cuántas veces las tuvo River a favor y Boca en contra?"
- ⚖️ Preocupación por cómo se juzgan las jugadas y el uso del VAR en el final del superclásico.
- 🧭 La acción entre Blanco y Martínez Quarta no fue penal, aunque hubo contacto; hay un hilo fino entre apoyar la mano y caer, y esa interpretación decide la decisión del VAR/arbitro.
- 🗣️ Evita victimizarse y propone mirar el panorama completo, no solo las decisiones arbitrales aisladas.
- 🔄 Reconoce que en el arbitraje hubo altibajos: River y Boca han tenido decisiones a favor y en contra en otros momentos.
- 🙏⚖️ Apuesta por respetar la determinación del árbitro, aunque exista preocupación por el criterio.
- 🧩 Destaca la fragilidad de los criterios y la necesidad de reglas más claras para este tipo de acciones en el futuro.
El clima post-superclásico sigue picante por la jugada polémica del final. Y tras las declaraciones de protagonistas como Adam Bareiro y Leandro Paredes sobre el reclamo de penal de River, faltaba una voz de peso para terminar de cerrar el círculo de opinión en el Xeneize. Esta vez, el encargado de hablar fue Claudio Ubeda, quien en diálogo con Radio Continental introdujo un matiz diferente al de sus dirigidos: la preocupación genuina por cómo se juzgan este tipo de acciones.
A diferencia de las declaraciones previas de los jugadores, el DT de Boca puso el foco en la fragilidad de las decisiones y el uso del VAR. " Obviamente que nos preocupó a todos la situación del final", admitió de entrada, planteando que más allá de lo sucedido, lo que inquieta es la vara con la que se miden los contactos en el área.
La opinión del capitán de Boca sobre la polémica última jugada de Blanco con Martínez Quarta. Créditos: Gastón Edul y Davoo Xeneize
Para el técnico, la acción entre Blanco y Martínez Quarta que derivó en el reclamo de penal de River no tuvo la entidad suficiente para ser sancionada, aunque reconoció la existencia del contacto físico: "Hay un hilo fino de interpretación entre apoyar la mano en la espalda y el rival dejarse caer cuando siente la mano. Ese hilo fino lo determina el VAR y el árbitro. Para mí no fue penal porque yo entiendo que puede haber apoyado la mano con mayor firmeza que en otro momento pero hubo mucho de dejarse caer".
Video: TNT Sports
Lejos de victimizarse, Ubeda buscó desmarcarse del rol de exagerado que a veces adoptan los protagonistas tras una derrota. Reconoció que "aferrarse a las pequeñas decisiones del árbitro" es un recurso común en el fútbol cuando el resultado es adverso, pero pidió mirar el panorama completo.
" ¿Cuántas veces las tuvo River a favor y Boca en contra? Muchas veces pasó. Se me viene una jugada similar en Huracán con River. A veces te juega a favor y a veces en contra", reflexionó el entrenador, aceptando que, a pesar de la preocupación que genera el criterio arbitral, " la determinación del referí uno la tiene que respetar".
Video: @ESPNArgentina
De esta manera, otro protagonista central de Boca habló de la jugada de la polémica del superclásico, aunque con la inquietud latente de un cuerpo técnico que sintió que, en ese hilo fino de los criterios, pudo haber costado caro.

