La mala noticia que recibió un jugador de Boca
- ⏳ El TAS cerró el caso porque Williams Alarcón no presentó la demanda dentro del plazo, sin analizar el fondo del reclamo.
- 💰 Alarcón afirmaba que, tras descontar comisiones y gastos de la transferencia, debía cobrar más de lo recibido; por ello llevó la disputa al TAS para reclamar una diferencia económica.
- 🏟️ El conflicto se originó en la transferencia desde Unión La Calera al Huracán en agosto de 2023 por 1.200.000 dólares, y en los acuerdos sobre la distribución de los derechos económicos.
- 🗂️ El TAS dio por retirada la solicitud de arbitraje y, por lo tanto, falló a favor de Unión La Calera.
- 💸 Como consecuencia, Alarcón deberá abonar 121.000 dólares al club chileno y cubrir los costos del proceso: 2.000 francos suizos (aprox. 2.500 USD) en gastos legales.
Williams Alarcón, sufrió un revés en el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) en una disputa económica con su ex club Unión La Calera, un conflicto que se originó durante su etapa como jugador de Huracán.
El caso del mediocampista de Boca está vinculado a la transferencia del volante desde el club chileno al Globo en agosto de 2023 por 1.200.000 dólares. Tras esa operación se firmaron acuerdos sobre la distribución de los derechos económicos del futbolista, lo que más tarde derivó en interpretaciones diferentes entre el jugador y la institución chilena respecto al dinero que debía percibir.
Alarcón sostenía que, una vez descontadas comisiones y gastos de la transferencia, debía cobrar un monto mayor al que finalmente recibió. Por eso llevó el caso al TAS para reclamar una diferencia económica.
Sin embargo, el tribunal no llegó a analizar el fondo del reclamo. El proceso se cerró porque el futbolista no presentó la demanda dentro del plazo establecido. Por lo tanto, deberá abonar los 121.000 dólares que creía que correspondían con el club chileno.
De esta manera, el TAS dio por retirada la solicitud de arbitraje y el fallo terminó favoreciendo a Unión La Calera. Además, el mediocampista deberá hacerse cargo de los costos del proceso y pagar dos mil francos suizos (2.500 dólares) al club chileno en concepto de gastos legales