Terminó la reunión en Conmebol y el estadio de la revancha entre Vasco y Boca sigue en suspenso
- 🏟️ Sede aún sin definir para la revancha de la Sudamericana entre Boca y Vasco; la reunión de Conmebol no dio certeza.
- 📆 La revancha se disputará el martes 20 de octubre en Brasil; la ida se barajó para el martes 13 en la Bombonera.
- 🚫 São Januário no alcanza la capacidad mínima de 30.000 espectadores, por lo que queda descartado como sede.
- 🏟️ Maracaná aparece como opción principal, pero tiene problemas: gestión por el consorcio Fla-Flu y conflicto de Vasco por usarlo; Flamengo y Fluminense podrían necesitarlo para la Libertadores.
- ⚠️ Además, el estado del césped del Maracaná no es el mejor y ha generado críticas entre jugadores (incluido Rossi).
- 🟡 Nilton Santos (Botafogo) sería alternativa por capacidad, pero su césped es sintético y los brasileños prefieren evitarlo; esa opción fue descartada.
- 🗺️ No se logró mover la localía a otra ciudad durante la reunión y ninguna sede quedó confirmada.
- 🤝 La reunión también abarcó la coordinación de semis de Libertadores y Sudamericana, sin resolver una sede definitiva.
- 👤 Participantes clave: la delegación de Boca, con Juan Román Riquelme y Ricardo Rosica, viajó a Paraguay y ya está regresando a Argentina.
- 🔜 Siguientes pasos: se espera una definición de la sede en breve; si no se avanza, podrían evaluarse otras alternativas.
Juan Román Riquelme está en Paraguay para definir varias cuestiones referidas a la semifinal de la Copa Sudamericana contra Vasco. Entre ellas, una esencial: el estadio donde Boca jugará el partido de vuelta. Y cuando parecía que esa cumbre iba a entregar novedades al respecto, pues la sede sigue el suspenso.
En definitiva, la reunión en la que se abordó aspectos operativos, organizativos y de coordinación de las dos semifinales, tanto de la Sudamericana como de la Libertadores, todavía no arrojó una certeza sobre dónde será local Vasco, en la revancha que se disputará el martes 20 de octubre en Brasil (la idea será el martes 13 en la Bombonera). De hecho, la delegación xeneize, que tuvo a Juan Román Riquelme y al secretario Ricardo Rosica, ya está volviendo al país.
El problema comenzó con la clasificación. El reglamento exige estadios con una capacidad mínima de 30.000 espectadores a partir de las semifinales y São Januário, la casa de Vasco, no alcanza esa cifra. Por eso inicialmente el Maracaná apareció como el escenario deseado. Sin embargo, ahí surgió un nuevo problema...
El estadio símbolo de Brasil es administrado por el consorcio Fla-Flu y Vasco viene de mantener un conflicto por su utilización: recientemente intentó llevar allí su partido contra Vitória por la Copa de Brasil, recibió una negativa por el estado del campo de juego e incluso recurrió a la Justicia sin éxito. Además, Flamengo y Fluminense continúan disputando la Libertadores y podrían necesitar el estadio durante las mismas semanas.
Video: TNT Sports
Como si fuera poco, el estado del campo del Maracaná no es el mejor, lo que originó varias críticas de los jugadores de Flamengo, entre ellos el ex arquero de Boca, Agustín Rossi. Y para colmo, este domingo está previsto que se juegue un partido de la NFL: el que disputarán Baltimore Ravens vs. Dallas Cowboys, en uno de los nueve partidos internacionales programados en el exterior para esta temporada.
La cuestión es que Vasco sigue haciendo fuerza por jugar ahí. Y esa es la postura que dejó en clara en la reunión que se realizó este jueves en la sede de la Conmebol.
Sobre todo porque también rechazaron ya otra de las opciones: el Nilton Santos de Botafogo. Si bien es un estadio que cumple con la capacidad exigida y es señalado en Brasil como el principal plan alternativo si finalmente no prospera la opción del Maracaná, su césped es sintético. Por lo cual, los brasileños prefieren evitarlo. Y hasta si hace falta, mudar la localía a otra ciudad. Algo que tampoco prosperó este jueves en la reunión de Conmebol.
