Los juicios por Hotesur y Los Sauces serán unificados: comenzarán el 23 de octubre
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el desdoblamiento dispuesto por el Tribunal Oral Federal 5 y fijó un único debate para ambas causas, tras admitir planteos de la fiscalía y de la UIF
- 🔄 La Cámara Federal de Casación Penal revoca por mayoría la decisión de separar los juicios de Hotesur y Los Sauces y ordena que ambos tramos inicien juntos el viernes 23 de octubre ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5.
- ⚖️ La Sala I dio lugar a los recursos del MPF y de la UIF; anula el desdoblamiento. Alejandro W. Slokar votó en disidencia; Petrone y Barroetaveña estuvieron a favor de la reunificación.
- 🧭 El TOF 5 había separado las causas por considerar investigaciones distintas y para facilitar dos debates consecutivos.
- ⏳ En la práctica, Los Sauces está más avanzado para iniciar el debate, mientras que Hotesur aún debe incorporar un informe pericial contable.
- 🗳️ El fiscal Mario Villar había pedido revocar la separación, argumentando que ambas causas comparten una misma hipótesis y que separarlas podría fragmentar la prueba y generar decisiones incompatibles.
- 🗂️ Villar cuestionó que el desdoblamiento se dispusiera sin pedido previo de las partes ni una instancia de discusión; advirtió que la acusación por asociación ilícita estaba delimitada para evitar doble persecución.
- 🧾 La UIF, como querellante, objetó las razones organizativas y la complejidad sin explicar por qué no era viable un debate conjunto; propuso un esquema por etapas (Los Sauces, prueba común y luego Hotesur).
- 👩⚖️ Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner, rechazó la reunificación por miedo a postergar el debate y afectar las garantías de defensa.
- 🧑⚖️ Mariano Fragueiro Frías, abogado de Fabián De Sousa, también se opuso al proceso conjunto y señaló que la discusión sobre la organización de audiencias debe resolverse como cuestión preliminar ante el tribunal oral, no por Casación en esta etapa.
La Cámara Federal de Casación Penal revocó por mayoría la decisión que había separado los juicios de Hotesur y Los Sauces, y ordenó que ambos tramos se inicien de manera conjunta el viernes 23 de octubre próximo, ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5.
La Sala I hizo lugar a los recursos del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Información Financiera (UIF), querellante en el expediente. Los jueces Daniel Antonio Petrone y Diego G. Barroetaveña votaron por anular el desdoblamiento; Alejandro W. Slokar quedó en disidencia.
El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) había resuelto separar las causas Los Sauces y Hotesur bajo el argumento de que se trata de investigaciones distintas y de que la realización de dos debates consecutivos permitiría ordenar el desarrollo de las audiencias.
De acuerdo a lo dispuesto por los jueces, Los Sauces está en condiciones más avanzadas para iniciar el debate, mientras que Hotesur todavía tiene pendiente la incorporación de un informe pericial contable, referido a documentación financiera.
El fiscal general ante Casación, Mario Villar, había pedido revocar la separación de los juicios, porque sostuvo que ambos expedientes integran una misma hipótesis acusatoria, y que tratarlos por separado podía fragmentar la prueba, afectar el trabajo de la fiscalía y dar lugar a decisiones incompatibles.
Asimismo, cuestionó que el tribunal oral haya dispuesto el desdoblamiento sin un pedido previo de las partes, ni una instancia específica de discusión. Expresó que la acusación por asociación ilícita fue delimitada entre ambos casos para evitar una doble persecución penal, por lo que una separación podría condicionar el desarrollo y la valoración de la prueba en el segundo debate.
La Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante, había objetado que el TOF 5 invocara razones organizativas, cantidad de testigos y complejidad sin explicar por qué era inviable un debate conjunto.
La UIF propuso como alternativa un esquema por etapas: primero, la prueba vinculada con Los Sauces; luego, la prueba común; y finalmente, la correspondiente a Hotesur.
Por su parte, el abogado de Cristina Fernández de Kirchner, el doctor Carlos Beraldi, había rechazado la reunificación, porque entendió que cambiar el esquema a pocos días del inicio previsto para el juicio por Los Sauces podría postergar el debate y afectar las garantías de defensa.
En tanto, Mariano Fragueiro Frías, el abogado de Fabián De Sousa, también se había opuesto al proceso conjunto, porque evaluó que la discusión sobre cómo organizar las audiencias debe resolverse como una cuestión preliminar ante el tribunal oral, y no mediante la intervención de Casación en esta etapa.
