Federico Sturzenegger: “El macrismo casi que me usó de chivo expiatorio”
El ministro de Transformación del Estado marcó diferencias entre la gestión del expresidente Mauricio Macri y la de Javier Milei. Además, aseguró que la oposición “está confundida”.
- 🗣️ El ministro Federico Sturzenegger afirma que fue un "chivo expiatorio" durante su gestión en el Banco Central bajo Mauricio Macri.
- 💔 Sturzenegger expresa que esta experiencia fue dolorosa, pero ha logrado seguir adelante y valora el apoyo del presidente Javier Milei.
- 🔄 Comenta que la coalición de Macri era más amplia y se enfocaba en detener al kirchnerismo, en comparación con la visión actual de Milei.
- 🤔 Señala diferencias en el enfoque: Macri intentaba que todo funcionara mientras que Milei cuestiona la existencia de las cosas.
- 📉 Sturzenegger menciona que en la última década se han ido 2 millones de argentinos, en su mayoría jóvenes, aunque ahora muchos prefieren quedarse.
- 🌍 Cree que Argentina se encuentra en un contexto histórico distinto, y destaca la valentía de Milei para generar un cambio significativo.
- ⚖️ Observa que la oposición está confundida, pero reconoce que comprenden que un equilibrio fiscal bajo Milei podría llevar a un crecimiento económico.
- 🔍 Afirma que la oposición sabe cómo atacar pero no cómo lidiar con la estrategia audaz de Milei.
- 🔮 Sturzenegger espera un 2026 interesante en el escenario político, con partidos reagrupándose en respuesta a la situación actual.
El ministro de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, habló tras su paso por la gestión de Mauricio Macri y afirmó que el macrismo lo utilizó de “chivo expiatorio” cuando presidía el Banco Central. Además, comparó la administración de Juntos por el Cambio con la que encabeza hoy el presidente Javier Milei.
“El macrismo hasta casi que me usó de chivo expiatorio de cosas que yo no tenía nada que ver”, confesó años después de su salida del cargo, en una entrevista con el influencer libertario Daniel Parisini, mejor conocido como “El Gordo Dan”.
En la misma línea, expresó: “En lo personal eso fue muy doloroso. Fue todo un proceso, pero ya pasó. Uno da vuelta la página por suerte y creo que hay un reconocimiento muy grande a todo el equipo actual, por eso valoro la actitud de Javier (Milei) del apoyo que él da”.
Para Sturzenegger, previo al 2015, la idea de la oposición era “parar al kirchnerismo”, y ante esa situación Macri debió conformar una colación más amplia, junto al radicalismo, el PRO y la Coalición Cívica a la que definió como “gente de bien, pero que no piensa lo mismo”.
“Te sentabas y te dabas cuenta que conceptualmente pensaban diferentes. Siento una diferencia grande porque Macri intentaba que todo funcione bien, y Milei piensa si las cosas deben existir o no. Un paso más al fondo de la cuestión, y se interpela si la cuestión tiene sentido”, puntualizó.
Asimismo, el funcionario puntualizó: “Hay un tema de contexto histórico. Hace dos meses surgió un dato del INDEC que es que en los últimos 10 años se fueron de argentina 2 millones de personas. En general los que se fueron, fueron los jóvenes, de todos los estamentos sociales. Hay una encuesta que dice que hoy los jóvenes no se quieren ir”.
“Siento que eso es diferente al 2015, que había otra visión. En buena hora hemos encontrado un presidente que está dispuesto a ejecutar ese cambio de 180°”, destacó; y remarcó: “Era clarísimo el esquema, lo que faltaba era valentía. Javier tiene valentía, coraje”.
En otro pasaje de la entrevista, Sturzenegger planteó que ve “tremendamente confundida” a la oposición, aunque subrayó que “tienen claridad que si Javier sostiene el equilibrio fiscal los termina arrasando en algún sentido porque Argentina va a ir un ordenamiento macroeconómico, va a ir un crecimiento”.
“Saben que no pueden dejarle a Javier lograr ese equilibrio fiscal”, aseveró. “Saben dónde tienen que atacar, pero no saben cómo lidiar con este personaje que les duplica las apuestas”, sumó.
Por último, sostuvo que los partidos que resisten al Gobierno viven un proceso de reagrupamiento, “recalculando como diría el GPS”, y auguró que el 2026 “va a ser un año interesante políticamente”.
MM con información de la agencia NA.
