Toda la Argentina en una sola página

Embargan el departamento de San José 1111 donde Cristina Fernández de Kirchner está en prisión domiciliaria

Embargan el departamento de San José 1111 donde Cristina Fernández de Kirchner está en prisión domiciliaria
Dufume
politica

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2), que condenó a la ex presidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

AI
  • 🏛️ El Tribunal Oral Federal 2 dispuso nuevos embargos preventivos y cautelares sobre activos en la Causa Vialidad.
  • 🏠 Entre los bienes embargados está el departamento de San José 1111, donde Cristina Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria.
  • 🏢 El inmueble pertenece a Los Sauces S.A., la inmobiliaria de la familia Kirchner, y forma parte de los activos a decomisar por 685.000 millones de pesos.
  • 💡 Los embargos no implican subasta ni realización inmediata ni cambios de titularidad registral por ahora.
  • 🔒 Las medidas buscan garantizar la indisponibilidad de activos mientras se define el decomiso definitivo.
  • 🧭 Es la segunda etapa de ejecución patrimonial; la primera incluyó 111 propiedades para decomiso.
  • 🗺️ En noviembre se avanzó sobre 20 inmuebles de la familia Kirchner, 85 de Lázaro Báez y otros 6 bienes de otros condenados.
  • ⚖️ En febrero, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el criterio y ordenó avanzar; CFK y Báez recurrieron y la Corte Suprema debe definir para el primer grupo de bienes.
  • 🧩 Mientras la Corte resuelve, se avanzó con un segundo conjunto de activos: 144 bienes (inmuebles, vehículos) y participaciones en sociedades.
  • 💵 También se incluyeron 5 millones de dólares depositados en una caja de seguridad de Florencia Kirchner en el Banco Galicia.
  • 🔗 El tribunal sostiene que la maniobra entre 2003 y 2015 controló recursos que beneficiaron a Báez y, de forma indirecta, a la familia Kirchner, mediante una conexión económica.
  • 🏨 Las empresas de Báez alquilaron y explotaron hoteles y propiedades de Kirchner a través de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., permitiendo que parte del dinero del delito quedara en activos de esas sociedades.
  • 📜 Por ello, pueden ser alcanzados por el decomiso los bienes que los nueve condenados incorporaron entre 2003 y 2015, con medidas cautelares para evitar su disposición.
  • ⏳ El proceso de ejecución patrimonial continúa mientras la Corte Suprema resuelve recursos pendientes sobre el primer grupo de bienes.

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), que tiene a su cargo la ejecución de la condena por la denominada 'Causa Vialidad', dispuso nuevos embargos preventivos y medidas cautelares sobre inmuebles, entre ellos el del departamento de San José 1111 en el que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria.

El inmueble pertenece a la firma Los Sauces S.A., sociedad inmobiliaria de la familia Kirchner, y forma parte de los activos societarios y bienes de los condenados por los que el fallo ordenó cubrir los 685.000 millones de pesos fijados como monto a decomisar.

La medida abre además el interrogante sobre si Fernández de Kirchner deberá eventualmente evaluar otro domicilio para continuar cumpliendo su condena, aunque el tribunal aclaró que los nuevos embargos no implican una subasta o realización inmediata de los bienes ni modifican por ahora su titularidad registral.

Los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso explicaron que las cautelares tienen como objetivo garantizar la indisponibilidad jurídica de los activos mientras continúa el trámite destinado a determinar el decomiso definitivo, con intervención de las partes.

La resolución forma parte de una segunda etapa de ejecución patrimonial. La primera había incluido 111 propiedades solicitadas por el fiscal Diego Luciani y posteriormente aprobadas por el TOF 2 para su decomiso.

De ese conjunto, en noviembre el tribunal había dispuesto avanzar sobre 20 inmuebles vinculados a la familia Kirchner, 85 pertenecientes a Lázaro Báez y sus empresas y otros seis bienes correspondientes a los restantes condenados.

En febrero, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el criterio adoptado por el TOF 2 respecto de esos bienes y ordenó avanzar con el decomiso. Cristina Fernández de Kirchner y Báez recurrieron esa decisión, por lo que la definición final sobre ese primer grupo de propiedades quedó en manos de la Corte Suprema de Justicia.

Mientras el máximo tribunal analiza esos planteos, el TOF 2 comenzó a avanzar sobre un segundo conjunto de activos, que comprende 144 bienes entre inmuebles y vehículos, además de participaciones accionarias en distintas sociedades.

En esta nueva etapa también fueron incluidos cinco millones de dólares que Florencia Kirchner tenía depositados en una caja de seguridad del Banco Galicia.

Los jueces fundamentaron la extensión de las medidas sobre bienes de Máximo y Florencia Kirchner a partir de las conclusiones de la sentencia condenatoria, que determinó que la maniobra fraudulenta vinculada con la obra pública produjo beneficios económicos directos para Lázaro Báez e indirectos para la familia Kirchner.

Según el tribunal, durante el período investigado, entre 2003 y 2015, existió una conexión económica y comercial comprobada entre las empresas de Báez y los negocios de la familia Kirchner.

En ese marco, las compañías del empresario patagónico alquilaron, explotaron turísticamente y realizaron construcciones en hoteles y propiedades pertenecientes a los Kirchner, tanto en forma personal como a través de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.

Para el TOF 2, esa operatoria permitió que parte del dinero proveniente del delito circulara y quedara asentado en activos de esas sociedades.

A partir de ese criterio, el tribunal sostuvo que pueden ser alcanzados por el decomiso los bienes que los nueve condenados incorporaron a sus patrimonios entre 2003 y 2015, y consideró necesario adoptar medidas cautelares sobre los activos comprendidos en esta segunda etapa para evitar su disposición mientras se define su situación jurídica.

La resolución también invocó el artículo 23 del Código Penal, que permite alcanzar a personas jurídicas o sociedades que se hayan beneficiado con el producto o provecho de un delito y contempla, además, la posibilidad de avanzar sobre bienes o participaciones que hayan sido cedidos o transmitidos gratuitamente a terceros.

De esta manera, el TOF 2 mantiene abierto el proceso de ejecución patrimonial de la condena de la Causa Vialidad mientras la Corte Suprema debe resolver los recursos pendientes sobre el primer grupo de bienes.

Con información de la agencia NA

970546

Suscribite a nuestro newsletter

Un resumen de las noticias más relevantes directo en tu email.