Toda la Argentina en una sola página

Netanyahu fue alertado de que Hamas planeaba atacar una semana antes del 7 octubre, según el diario “Haaretz”

Netanyahu fue alertado de que Hamas planeaba atacar una semana antes del 7 octubre, según el diario “Haaretz”
Dufume
mundo

Emiratos instó a Netanyahu a tomarse la situación “en serio”, pero “para su sorpresa, sin embargo, el primer ministro israelí reaccionó con relativa calma”, manifestó que “Hamas tenía la intención de operar en Cisjordania” y aseguró que Israel estaba “preparado para cualquier escenario”, detalla el diario.

AI
  • 🔔 Alerta temprana de Bin Zayed: advirtió a Netanyahu de que Hamas planeaba un ataque de gran envergadura una semana y media antes del 7 de octubre.
  • 📞 Conversación de 45 minutos: la llamada entre Bin Zayed y Netanyahu, según Haaretz, fue desoída por el primer ministro.
  • 🧨 Amenaza de Hamas: Yahya Sinwar estaba gestando un ataque que desestabilizaría la región y pondría en riesgo los Acuerdos de Abraham.
  • 👥 Asesor de Bin Zayed presente: un asesor palestino cercano estuvo en la conversación.
  • 💡 Consejos para evitar escalada: prepararse, buscar una solución económica para Gaza y calmar Cisjordania.
  • 🤔 Reacción de Netanyahu: respondió con relativa calma, dijo que Hamas podría operar en Cisjordania y afirmó que Israel estaba preparado.
  • 🗂️ Negociaciones previas con Hamas: meses antes, Netanyahu autorizó negociaciones para relajar el bloqueo a cambio de avances; la entrega de prisioneros fue pospuesta.
  • 🗳️ Presión de Sinwar: a finales de 2023 exigió una “madre de las sorpresas” y una operación extraordinaria si no había progresos.
  • 🤝 Mediación y ruptura del canal: Sinwar se reunió con un exfuncionario de Fatah y un asesor de EAU; impacientó y cerró el canal directo.
  • 📅 Septiembre de 2023: la conversación de 45 minutos; Shin Bet recomendó ataques preventivos pese a la advertencia.
  • 🏛️ Contexto político en Israel: la exclusiva llega durante la disputa entre Netanyahu, poder judicial y oposición sobre la investigación del 7 de octubre.
  • 🔎 Reacciones de la oposición: denuncian que Netanyahu ignoró las advertencias; se propone una comisión estatal para esclarecer qué sabía y cuándo.
  • 📰 Fuente de la información: Haaretz, con apoyo de decenas de fuentes y documentos; difundida también por EFE.

El presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), el jeque Mohamed bin Zayed, advirtió al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de que Hamas estaba planeando un ataque de gran envergadura una semana y media antes de los atentados del 7 de octubre, informa este martes en exclusiva el diario Haaretz.

El periódico israelí, que reconstruye cómo se fraguó este intercambio entre ambos líderes tras una investigación basada en “decenas de fuentes en Israel y en todo el mundo, incluyendo altos funcionarios, así como grabaciones, documentos internos y correspondencia”, afirma que la conversación se produjo por vía telefónica, duró 45 minutos y que fue desoída por Netanyahu.

Bin Zayed concretó entonces, siempre de acuerdo a Haaretz, que el entonces líder de Hamas, Yahya Sinwar, estaba fraguando un ataque que provocaría un gran derramamiento de sangre, desestabilizaría la región de Medio Oriente y socavaría los Acuerdos de Abraham entre Israel y los países árabes.

También estuvo presente durante la llamada un asesor cercano de Bin Zayed, un palestino que había emigrado años atrás de Gaza a Abu Dabi y mantenía fuertes lazos con la Franja.

Según el asesor, el emir recalcó a Netanyahu la necesidad de prepararse para la amenaza: “Le dijo Israel debía estar preparado. Al mismo tiempo, recomendó buscar una solución de carácter económico para la Franja y apaciguar la situación en Cisjordania para evitar una escalada”.

Bin Zayed instó a Netanyahu a tomarse la situación “en serio”, pero “para su sorpresa, sin embargo, el primer ministro israelí reaccionó con relativa calma”, manifestó que “Hamas tenía la intención de operar en Cisjordania” y le aseguró a Bin Zayed que Israel estaba “preparado para cualquier escenario”, detalla el artículo de Haaretz.

La investigación profundiza también en que meses antes del 7 de octubre Netanyahu había autorizado a altos funcionarios israelíes negociar con Hamas para relajar el bloqueo económico sobre el enclave palestino a cambio de apaciguar las tensiones.

Una fuente de seguridad israelí involucrada en la preparación de esas conversaciones confirmó a Haaretz que “a finales de agosto de 2023, Netanyahu aprobó la liberación de 30 prisioneros, incluidos 20 que cumplían cadena perpetua”, pero la entrega fue pospuesta repetidamente y Sinwar acabó por impacientarse y romper el canal directo abierto con Israel.

En septiembre de 2023, Sinwar organizó una reunión privada con un exfuncionario de Fatah que servía de mediador y con el asesor de EAU y fue tajante: “Díganles a los israelíes que si no realizan progresos, les estoy preparando una gran sorpresa (...) Un terremoto”, recapituló el informante de Bin Zayed.

“Transmitiles que estoy preparando la madre de todas las sorpresas. Una operación aterradora. Algo extraordinario (...) Comunicales a los israelíes lo que estoy diciendo palabra por palabra”, exigió Sinwar, también de acuerdo al asesor de EAU.

Así, a finales de septiembre, tuvo lugar esa conversación de 45 minutos, durante la cual Bin Zayed advirtió explícitamente a Netanyahu sobre las intenciones de Sinwar que, de acuerdo a un dirigente del Shin Bet que contribuyó a la investigación, no surtieron efecto en el mandatario israelí, aunque el servicio de seguridad interior supuestamente le recomendó atacar preventivamente a Hamas.

La publicación de esta exclusiva llega pocos días después de que Netanyahu desatara una fuerte polémica en Israel al acusar a altos mandos militares y de seguridad de decidir “deliberadamente” no despertarlo la madrugada del 7 de octubre de 2023, en unas declaraciones que la oposición y responsables de seguridad calificaron de “teoría de la conspiración” electoralista.

La disputa se enmarca en un duelo más amplio que Netanyahu mantiene desde hace meses con el poder judicial y la oposición sobre cómo investigar el 7 de octubre: en un debate parlamentario celebrado en noviembre de 2025, el primer ministro ya rechazó la creación de una comisión de investigación independiente y acusó a los medios de actuar en connivencia con un supuesto “Estado profundo” que luchaba por destronarlo.

Tras la publicación, la oposición israelí acusó en bloque a Netanyahu de ignorar las advertencias sobre un posible ataque.

El exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, principal rival de Netanyahu en las elecciones de octubre, afirmó que existen “cada vez más indicios” de que el primer ministro condujo “ciegamente a Israel al fracaso” y anunció que promoverá una comisión estatal que determine qué sabía y cuándo lo sabía.

Con información de la agencia EFE

975806

Suscribite a nuestro newsletter

Un resumen de las noticias más relevantes directo en tu email.