YPF: revocan en EE.UU. el fallo que condenaba a Argentina a pagar más de US$ 16.000 millones
La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló el fallo por la expropiación de YPF y le dio a Argentina una victoria clave en el juicio más grande de su historia.
- ⚖️ La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló la sentencia de primera instancia contra Argentina en el caso de la expropiación de YPF, marcando un giro clave en un litigio de más de una década.
- 🔄 Revocó la sentencia a favor de los demandantes, desestimó sus reclamos contra Argentina y ratificó el fallo favorable a YPF, además de ordenar continuar con los procedimientos según lo determine la corte.
- 🌍 El caso era uno de los mayores litigios contra un Estado soberano en el exterior; recientemente el Departamento de Justicia de EE.UU. se pronunció a favor de la posición argentina.
- 📉 Burford Capital, el fondo que había adquirido los derechos, es el principal perjudicado; sus acciones cayeron más de un 43% y su valor de mercado pasó de unos US$3.5 mil millones en 2023 a alrededor de US$800 millones.
- 📰 La noticia fue comunicada desde Buenos Aires y Washington, destacando la relevancia internacional del fallo y el curso continuo del caso.
La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló el fallo de primera instancia contra la Argentina por la expropiación de YPF, en un giro clave dentro de un litigio que llevaba más de una década. La decisión fue confirmada por fuentes oficiales en Buenos Aires y Washington.
En su resolución, la Cámara fue contundente: revocó la sentencia a favor de los demandantes, confirmó la desestimación de los reclamos contra la Argentina y también ratificó el fallo favorable a YPF, ordenando además continuar con los procedimientos según su criterio.
El caso era considerado el mayor juicio contra la Argentina en el exterior y una de las demandas más importantes en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano. En las últimas semanas, incluso el Departamento de Justicia de EE.UU. se había pronunciado en varias ocasiones a favor de la posición argentina.
El principal perjudicado es el fondo Burford Capital, que había adquirido los derechos del litigio y esperaba un cobro millonario. Tras conocerse el fallo, sus acciones se desplomaron más de 43% y su valor de mercado cayó drásticamente, desde unos US$ 3.500 millones en 2023 a cerca de US$ 800 millones, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de la causa.
