El oficialismo de la Cámara de Diputados logró hoy neutralizar la avanzada opositora para neutralizar la derogación del DNU 70/23, no sin pagar el alto costo de negociar con un grupo de gobernadores que terminaron retirando legisladores de sus espacios del quórum necesario para arrancar con la sesión.

Con 121 presentes, la oposición quedó a ocho voluntades de abrir el recinto: el Gobierno puso todo el peso del Estado para convencer a dos jujeños, dos santafesinos y un chubutense, del interbloque Provincias Unidas.

Fueron previsible las ausencias de los representantes de los gobiernos de Santa Cruz, Neuquén y San Juan, además de la UCR, el PRO y de algunos ex integrantes de Juntos por el cambio, como la radical Karina Banfi o el amarillo Sergio Capozzi.

Habituales aliados del Gobierno en la mayoría de las votaciones realizadas desde 2023, misioneros y salteños jugaron a medias: los primeros pusieron en el recinto a tres de sus cuatro diputados mientras que los segundos colaboraron con dos de tres.

Además de los mencionados, ayudaron al oficialismo cinco exintegrantes de La Libertad Avanza que forman bloques minoritarios, entre ellos los dos del MID.

Un dato curioso es el de la jujeña María Inés Zigaran: el 1° de octubre firmó el pedido para convocar a la sesión de hoy. Y sin que mediara explicación alguna, hoy no estuvo en el recinto.

Así como el oficialismo celebró que la sesión haya fracasado para poder mantener la plena vigencia del DNU 70; la oposición más dura también se mostró conforme con el número obtenido. Dicen que es un buen piso para la etapa que viene de cara a frenar la agenda de La Libertad Avanza.

Quienes estuvieron en el recinto fueron 90 integrantes de Unión por la Patria (le faltaron dos por temas personales), dos peronistas puntanos y 10 de Provincias Unidas (cinco cordobeses, tres radicales disidentes y dos socialistas santafesinos).

Los mencionados misioneros y salteños; los 4 del Frente de Izquierda; los 3 de Elijo Catamarca; los 2 de Encuentro Federal (Miguel Pichetto y Nicolás Massot); los 2 de la Coalición Cívica; Marcela Pagano de Coherencia y Natalia de la Sota de Defendamos Córdoba.

La convocatoria opositora se había desinflado en los últimos días por tres factores claves:

Finalizado el intento de sesión de hoy, desde la mesa de conducción de LLA reconocieron los "nervios" previos ante la posibilidad de que la oposición juntara quórum, y analizaron que restituir la restricción de la Ley de Tierras mediante el proyecto de inviolabilidad de la Propiedad Privada "es el mal menor" ante la posibilidad de que se avanzara hacía ello mediante la derogación del DNU 70.

Ese giro pragmático del Gobierno, que a fines de 2023 derogó la ley de Tierras y ahora busca resucitarla, obedeció al temor de que la oposición juntara fuerzas en el recinto para tirar abajo el DNU 70/23 completo

En el oficialismo entienden que restituir el texto de la ley de Tierras que en 2011 impulso el gobierno de Cristina Kirchner es la mejor alternativa, y confían en que el articulado que devolverán al Senado con esos cambios, será acompañado por los integrantes de esa Cámara.

Prevén eso, más allá de que la propia presidenta del bloque oficialista de la Cámara alta, Patricia Bullrich, haya advertido que "no es para nada prolijo" devolver un proyecto con un texto que originalmente había sido rechazado.

Es que hace dos meses, el bloque libertario del Senado, para poder aprobar la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, debió aceptar el pedido de sus habituales aliados para quitar ese capítulo del proyecto.

En una lectura de lo que sucedió hoy, el presidente de le bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, se mostró sorprendido por la credulidad de los diputados de 'bloques del medio' que finalmente decidieron no concurrir tras la movida del Gobierno con la Ley de Tierras.

"Le van a creer a ese gobierno que con esta jugada de agregarle a un artículo van a proteger las tierras, cuando es una ley vetable", cuestionó.

"Todos sabemos que la única manera de poner a resguardo la tierra de los argentinos era y es rechazando el DNU 70/23", remató.