El presidente Javier Milei desmontó este viernes la operación política y mediática alrededor de la morosidad del crédito privado y rechazó que el deterioro registrado durante los últimos meses pueda atribuirse directamente a la política económica de su Gobierno.

Durante su discurso por el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, el mandatario dedicó buena parte de su exposición a explicar el funcionamiento del mercado crediticio y cuestionó el diagnóstico que presenta el aumento de la mora como una crisis excepcional. “No hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad”, afirmó.

Milei señaló que los niveles argentinos deben analizarse en perspectiva internacional y preguntó “¿por qué tanto ruido?” alrededor del indicador. Según explicó, la morosidad actual está vinculada principalmente con créditos originados durante 2024, cuando muchas operaciones fueron pactadas bajo expectativas de una inflación considerablemente superior.

“Como el programa económico fue más exitoso de lo que se esperaba, la licuación no fue la que se esperaba”, sostuvo. Es decir, los deudores habían tomado financiamiento con tasas que incorporaban una expectativa inflacionaria que finalmente cayó mucho más rápido de lo previsto.

El argumento presidencial coincide además con un cambio en la tendencia de los últimos datos oficiales. Según el Banco Central, en junio la irregularidad del financiamiento bancario al sector privado descendió hasta 7,6%, mientras que entre las familias se mantuvo estable en 12,8%, interrumpiendo una secuencia de 19 meses consecutivos de aumentos.

En tarjetas de crédito, la mora incluso retrocedió hasta 12,6%. Milei comparó esos valores con el nivel que, según señaló durante su presentación, registran las tarjetas en Estados Unidos, cercano al 13%, para rechazar que Argentina atraviese una anomalía extraordinaria.

El mandatario fue igualmente contundente frente a las propuestas de una intervención estatal para asistir a deudores o entidades financieras. “¿Por qué hay que meterle la mano en el bolsillo a toda la ciudadanía para rescatar a los bancos, para rescatar a las entidades no bancarias?”, planteó.

Milei advirtió que una condonación o rescate financiado por el Estado generaría un problema de “moral hazard” o riesgo moral, al trasladar hacia toda la sociedad el costo de contratos celebrados entre privados. “Si hago una operación con mi contraparte y yo me equivoco, ¿por qué carajo tienen que pagar todos ustedes? Es inmoral”, sostuvo.

Sin recurrir a una socialización de las pérdidas, el Presidente adelantó que el sistema financiero trabaja en mecanismos para renegociar deudas, con tasas del orden del 20% y plazos de hasta tres años. Además, señaló que el Gobierno avanza en herramientas para mejorar la información disponible al tomar créditos y fortalecer la educación financiera.

Para Milei, detrás de la instalación del tema existe además un componente político de cara a 2027. “Estamos entrando en el año electoral”, advirtió, y acusó a sus adversarios de utilizar la morosidad para generar incertidumbre y preservar “el status quo prebendario y corrupto”.