La jueza Preska puso fin al caso YPF en Nueva York y anuló la condena de USD 16.100 millones contra Argentina
La magistrada acató el fallo favorable al país y dejó sin efecto la indemnización multimillonaria originada por la expropiación kirchnerista de 2012.
- 🔒 Cierre formal del expediente ante la jueza, siguiendo la decisión de la Cámara de Apelaciones del 27 de marzo: revocó la condena contra Argentina y rechazó los reclamos contra YPF.
- 💼 El conflicto se originó por la expropiación del 51% de YPF en 2012, impulsada por el gobierno de Cristina Kirchner, con un papel central de Axel Kicillof.
- ⚖️ La jueza Loretta Preska anuló la condena de USD 16.100 millones y acató la resolución del Segundo Circuito que favoreció al Estado argentino en marzo de este año.
- 🏛️ La resolución del 19 de octubre representa un nuevo triunfo para Argentina bajo el Gobierno de Milei al revertir una de las mayores amenazas económicas de la era kirchnerista.
- 🧾 Preska ordena dejar sin efecto la sentencia de septiembre de 2023 que condenaba al país y desestima el reclamo de Petersen Energía y Eton Park por incumplimiento contractual.
- 💸 El fallo de 2023 imponía pagar unos USD 16.100 millones, con financiamiento de Burford Capital, y abría la posibilidad de ejecutar activos argentinos en el exterior.
- 🔁 En marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revocó esa condena al considerar que los reclamos contractuales no podían prosperar bajo el derecho argentino.
- ✅ La nueva resolución formaliza ese resultado, eliminando la condena multimillonaria y manteniendo el rechazo de los reclamos contra YPF.
- 😌 El fallo alivia a la administración de Milei frente a las consecuencias judiciales de una expropiación de hace más de una década.
- 🧭 Aun así, los demandantes buscan que la Corte Suprema de EE. UU. revise la decisión de la Cámara de Apelaciones; el expediente quedó cerrado ante Preska, aunque existe una vía extraordinaria posible.
- 🌍 Los antiguos accionistas sostienen que la expropiación implicó un conflicto de soberanía energética y que Argentina debió haber hecho una oferta pública por las acciones restantes.
De esta manera, la magistrada formalizó el cierre del expediente ante su tribunal, en cumplimiento de la decisión de la Cámara de Apelaciones del pasado 27 de marzo, que había revocado la condena contra el Estado nacional y confirmado el rechazo de los reclamos contra la petrolera.
El conflicto judicial comenzó a raíz de la expropiación del 51% de las acciones de YPF impulsada en 2012 por el gobierno de la condena Cristina Kirchner, cuando el entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, desempeñó un papel central en la operación.
La jueza federal de Nueva York Loretta Preska anuló formalmente la condena de USD 16.100 millones contra la Argentina por la expropiación de YPF, luego de acatar la resolución de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, que había fallado a favor del Estado argentino en marzo de este año.
La decisión, firmada este lunes 19 de octubre, representa un nuevo triunfo judicial para la Argentina durante el Gobierno de Javier Milei, que logró revertir una de las mayores amenazas económicas derivadas de decisiones adoptadas durante la gestión kirchnerista de Cristina Fernández de Kirchner.
En su resolución, Preska dispuso que la sentencia emitida el 15 de septiembre de 2023, mediante la cual había condenado al país a pagar una indemnización multimillonaria, quedara sin efecto. Además, ordenó desestimar el reclamo por incumplimiento contractual presentado por Petersen Energía y Eton Park.
El documento establece expresamente que la parte de aquella sentencia favorable a los demandantes queda anulada y que la demanda contra la República Argentina es desestimada.
En 2023, Preska aceptó ese planteo y condenó a la Argentina a pagar aproximadamente USD 16.100 millones, entre daños e intereses. El litigio, financiado en parte por Burford Capital, expuso al país a una obligación multimillonaria y abrió la posibilidad de ejecutar activos argentinos en el exterior.
Sin embargo, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revirtió esa decisión en marzo de 2026, al considerar que los reclamos contractuales no podían prosperar bajo el derecho argentino en los términos establecidos por la jueza.
La nueva resolución de Preska constituye la formalización de aquel resultado favorable, que elimina la condena multimillonaria que enfrentaba el Estado argentino y mantiene firme el rechazo de los reclamos contra YPF.
El resultado también representa un alivio para la administración de Milei, que debió afrontar las consecuencias judiciales de una expropiación realizada más de una década antes de su llegada a la Casa Rosada.
No obstante, los demandantes todavía intentan que la Corte Suprema de Estados Unidos revise la decisión de la Cámara de Apelaciones. Por ese motivo, el expediente quedó cerrado ante Preska, aunque todavía existe una vía extraordinaria de revisión judicial.
La medida, presentada por el kirchnerismo como una recuperación de la soberanía energética, derivó en una demanda internacional por el supuesto incumplimiento de las obligaciones establecidas en el estatuto de la compañía.
Los antiguos accionistas minoritarios Petersen Energía y Eton Park sostuvieron que el Estado argentino debía haber realizado una oferta pública de adquisición por las acciones restantes al tomar el control de la petrolera.
