En las últimas horas, la jueza penal juvenil Laura Beatriz De Marinis volvió a quedar en medio de una polémica por una decisión judicial tomada en 2024, la cual generó fuertes cuestionamientos por parte de la sociedad.

Según información revelada por el periodista Luis Gasulla, el 1 de enero de 2024, en Villa Lugano, la magistrada kirchnerista intervino en una causa en donde terminó condenando a un policía y liberó a un peligroso delincuente menor de edad que había sido arrestado por un intento de robo.

El episodio comenzó cuando un menor de 15 años, que estaba próximo a cumplir 16, fue descubierto por efectivos de la Policía de la Ciudad mientras intentaba robar una moto. El adolescente fue perseguido por los agentes hasta que finalmente lograron detenerlo.

Durante la persecución, el joven ladrón llevaba en una de sus manos un objeto que aparentaba ser un arma, aunque posteriormente se determinó que no lo era.

En medio del procedimiento, uno de los policías que participaba de la persecución le dio una leve patada en la cabeza mientras el sospechoso se encontraba en el piso, aún con el objeto en sus manos. El golpe le provocó un pequeño corte en el labio.

Por ese hecho, el efectivo fue condenado por la jueza kirchnerista a dos años de prisión en suspenso por el delito de "lesiones leves" y, además, quedó exonerado de la Policía de la Ciudad.

Por si fuera poco, el delincuente que había sido detenido cuando intentaba robar la moto quedó en libertad y no recibió una condena.

Incluso el abogado defensor del policía cuestionó el accionar de la magistrada y, de acuerdo con lo revelado por Gasulla, sostuvo: "A esta jueza la venimos sufriendo desde hace mucho tiempo", en referencia a sus actitudes a favor de los delincuentes.

La actuación de De Marinis también había quedado bajo cuestionamiento por otro expediente polémico. A finales de diciembre de 2023, apenas 11 días después de asumir en su juzgado, la jueza decidió dejar sin efecto el arresto domiciliario que cumplía Carlos Manuel Andrés, quien golpeó brutalmente en 2021 al playero Arturo López.

El ataque dejó a López noqueado y con secuelas irreversibles. La decisión de la magistrada provocó una fuerte polémica en la sociedad.

Miriam, exesposa y abogada de López, cuestionó duramente la resolución y sostuvo que, con decisiones de ese tipo, "el delincuente pasa a ser la víctima". También denunció penalmente el desinterés de la jueza frente al estado de salud del playero, quien quedó con una disminución permanente de sus funciones cognitivas.

Los antecedentes de De Marinis volvieron a tomar relevancia tras su reciente decisión en una causa que involucra a un ladrón de 14 años acusado de tentativa de robo. En ese expediente, la magistrada cuestionó la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil al caso concreto y dispuso el sobreseimiento del menor.

La resolución generó una fuerte controversia y reavivó los cuestionamientos sobre el criterio de la jueza frente a causas que involucran a ladrones menores de edad.