Condenaron a Jones Huala a 5 años de prisión por integrar la organización terrorista "mapuche" RAM
El dirigente reconoció su pertenencia a la RAM, organización incorporada al registro antiterrorista argentino por Javier Milei en 2025.
- 🏛️ El líder Facundo Jones Huala fue condenado a 5 años y 2 meses de prisión efectiva tras reconocer que integró la RAM.
- 🤝 La sentencia fue homologada por el juez Leandro Gómez Constenla tras un acuerdo entre el Ministerio Público Fiscal, la defensa y la Fiscalía de Estado de Río Negro.
- 📜 La condena se basa en haber formado parte de una agrupación destinada a imponer ideas o combatir las ajenas con fuerza o temor (artículo 213 bis del Código Penal) y por apología del delito debido a declaraciones públicas.
- ⏳ La RAM operó entre enero de 2011 y junio de 2025, según la investigación.
- 🧭 Jones Huala ya tenía condenas en Chile por incendio y tenencia ilegal de arma de fuego; se lo consideró reincidente en el acuerdo judicial.
- ⛓️ Está detenido desde junio de 2025; el tiempo ya cumplido en prisión preventiva será contado para la pena definitiva, que podría extenderse hasta 2030.
- 🗂️ La RAM fue incorporada al RePET (Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento) en febrero de 2025.
- 🗺️ La inscripción en RePET se autorizó mediante la Resolución 210/2025 del Ministerio de Seguridad Nacional del gobierno de Javier Milei.
- 📣 Meses antes de su detención, Jones Huala había hecho declaraciones públicas que reivindicaban sabotajes, atentados incendiarios y la “lucha armada”.
El líder "mapuche" Facundo Jones Huala fue condenado a cinco años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo luego de reconocer ante la Justicia que integró la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), organización terrorista investigada por violencia y terrorismo en la Patagonia.
La sentencia fue homologada por el juez federal de Bariloche Leandro Gómez Constenla, tras un acuerdo alcanzado entre el Ministerio Público Fiscal, la defensa del acusado y la Fiscalía de Estado de Río Negro, que intervino como querellante.
Según informó oficialmente el Ministerio Público Fiscal, Jones Huala admitió haber formado parte de la RAM y fue responsabilizado bajo el artículo 213 bis del Código Penal, que sanciona a quienes integren agrupaciones destinadas a imponer sus ideas o combatir las ajenas mediante la fuerza o el temor.
Además, la Justicia consideró acreditado que el dirigente realizó manifestaciones públicas que constituyeron apología del delito durante la presentación de una obra de su autoría. La investigación determinó que la actividad atribuida a la organización se extendió entre enero de 2011 y junio de 2025.
La condena representa un nuevo capítulo en el extenso prontuario judicial de Jones Huala, quien ya había sido condenado en Chile por incendio y tenencia ilegal de arma de fuego. Ese antecedente también fue considerado en el acuerdo para establecer su condición de reincidente.
Jones Huala permanece detenido desde junio de 2025 y el tiempo que ya cumplió en prisión preventiva será considerado para determinar el vencimiento definitivo de la pena. Según los cálculos difundidos durante la negociación judicial, podría continuar privado de su libertad hasta 2030.
El reconocimiento judicial adquiere especial relevancia porque la RAM fue incorporada en febrero de 2025 al Registro Público de Personas y Entidades Vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET).
La medida fue dispuesta mediante la Resolución 210/2025 del Ministerio de Seguridad Nacional de Javier Milei, que declaró reunidos los requisitos legales para avanzar con su inscripción en el registro.
Meses antes de quedar detenido, Jones Huala había realizado declaraciones públicas en las que reivindicó sabotajes y atentados incendiarios contra infraestructura, empresas y propiedades privadas, además de defender la denominada “lucha armada”.
Ahora, en el marco del juicio abreviado, reconoció formalmente ante la Justicia haber integrado la RAM, mientras que la condena también incluyó sus manifestaciones públicas consideradas como apología del delito.
