Caso Manuel Adorni: el fiscal no encontró pruebas de enriquecimiento ilícito
El fiscal federal consideró que no hay pruebas suficientes para sostener que el funcionario se enriqueció ilícitamente durante su paso por el Gobierno.
- ⚖️ El fiscal federal Gerardo Pollicita descartó sostener la hipótesis de enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni y solicitó que la causa se envíe a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para investigar, en cambio, una posible evasión tributaria.
- ⏳ Consideró que el origen del capital cuestionado podría ser anterior a la llegada de Adorni al Poder Ejecutivo.
- 🔄 Esta conclusión representa un cambio en el eje de la investigación, ya que la Fiscalía ya no sostiene que haya un incremento patrimonial injustificado durante la función pública.
- ⚠️ La explicación no pudo ser descartada con los elementos disponibles y el incremento patrimonial debe evaluarse respecto al momento de asumir un cargo, pues el origen de los fondos está varios años antes de diciembre de 2023.
- 👨⚖️ La causa está a cargo del juez Ariel Lijo, quien deberá resolver el pedido del fiscal.
- 📅 La investigación patrimonial abarcó el periodo entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
- 🪙 En la defensa, Adorni afirmó haber invertido en Bitcoin entre 2014 y 2018, con ocho direcciones de autocustodia y compras cercanas a USD 200.000.
- 💵 La liquidación de esos activos habría producido USD 591.544,61, dinero que habría conservado en efectivo.
- 🚫 El fiscal remarcó que no se logró vincular ese dinero con un acto funcional, una contraprestación o una fuente ilícita vinculada a la función.
- 📊 Se reconstruyeron los ingresos formales de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti: remuneraciones de USD 335.000 hasta 2014 y USD 493.000 hasta 2018, según ANSES y ARCA.
- 💱 Los registros cambiarios indicaron compras conjuntas por USD 60.983 entre 2011 y 2014, y USD 83.472 al incluir 2015.
- 🧭 Aunque no se sostenga el enriquecimiento ilícito, Pollicita identificó movimientos que justifican profundizar otra línea de investigación y pidió enviar el expediente al fuero Penal Económico para evaluar la evasión tributaria.
El fiscal federal Gerardo Pollicita descartó sostener la hipótesis de enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni y solicitó que la causa sea enviada a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para investigar, en cambio, una posible evasión tributaria.
En su dictamen, consideró que no pudo descartarse que el origen del capital cuestionado fuera anterior a la llegada del funcionario al Poder Ejecutivo.
La conclusión representa un cambio en el eje de la investigación, ya que la Fiscalía entendió que las pruebas reunidas no permiten afirmar que Adorni haya incrementado injustificadamente su patrimonio durante el ejercicio de la función pública.
Pollicita consideró que esa explicación no pudo ser refutada con los elementos disponibles. La cuestión resulta determinante porque la figura de enriquecimiento ilícito requiere que el incremento patrimonial apreciable e injustificado se produzca después de la asunción de un cargo público. En este caso, el origen de los fondos se ubica varios años antes de diciembre de 2023.
La causa está a cargo del juez Ariel Lijo, quien deberá resolver el pedido del fiscal. La investigación patrimonial comprendió el período entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Uno de los puntos centrales del dictamen fue la explicación presentada por la defensa de Adorni sobre el origen de sus fondos. El funcionario sostuvo que había realizado inversiones en Bitcoin entre 2014 y 2018, mediante ocho direcciones de autocustodia, con compras cercanas a los USD 200.000.
Según su descargo, la posterior liquidación de esos activos produjo USD 591.544,61, dinero que habría conservado en efectivo.
Además, el fiscal remarcó que la investigación no logró vincular el dinero cuestionado con “un acto funcional, una contraprestación o una fuente ilícita asociada a la función”.
Para evaluar la posibilidad económica de aquellas inversiones, la Fiscalía también reconstruyó los ingresos formales de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti. Según los registros de ANSES y ARCA, las remuneraciones acumuladas del matrimonio equivalían aproximadamente a USD 335.000 hasta 2014 y a USD 493.000 si se extendía el cálculo hasta 2018.
A su vez, los registros cambiarios consignaron compras conjuntas por USD 60.983 entre 2011 y 2014, cifra que ascendió a USD 83.472 al incluir 2015.
Aunque descartó sostener la acusación por enriquecimiento ilícito, Pollicita identificó movimientos que justifican profundizar otra línea de investigación.
De esta manera, el fiscal pidió que el expediente pase al fuero Penal Económico para determinar si existió evasión tributaria. La hipótesis de enriquecimiento ilícito durante la función pública dejó de contar con elementos suficientes para sostenerse.
