Toda la Argentina en una sola p谩gina

Nueva victoria judicial para Donald Trump

Nueva victoria judicial para Donald Trump
estados-unidos
AI
    \n
  • 馃憤 La Corte Suprema favoreci贸 a Trump en caso de censura en boletas electorales.
  • \n
  • 馃摑 Determinaron que Trump tiene derecho a estar en boletas electorales en todos los estados.
  • \n
  • 馃 Votaci贸n un谩nime a favor de permitir que cualquier oficial federal pueda postularse a elecciones.
  • \n
  • 馃搩 Opiniones encontradas en la corte sobre qui茅n decide censurar a candidatos en boletas.
  • \n
  • 馃専 Trump celebr贸 la resoluci贸n como una gran victoria para el pa铆s en redes sociales.
  • \n
  • 鉂 Colorado intent贸 restringir a Trump de boletas bas谩ndose en la decimocuarta enmienda.
  • \n
  • 馃攳 Mecanismo de la decimocuarta enmienda desbaratado por falta de sustento judicial.
  • \n
  • 馃幆 Otros estados dem贸cratas tambi茅n accionaron contra Trump, pero con menos efectividad.
  • \n
  • 馃彌锔 Jueces esc茅pticos sobre la validez de la enmienda para censurar a candidatos republicanos.
  • \n

La Corte Suprema de justicia fall贸 en favor del ex-presidente con respecto al caso de la censura sufrida en las boletas electorales.

En una nueva victoria judicial para el ex-presidente Donald Trump, este lunes por la ma帽ana, la Corte Suprema de Justicia determin贸 en una votaci贸n un谩nime que el candidato republicano tiene el derecho absoluto a poseer un lugar en las boletas electorales en todos los estados del pa铆s.

Tras el resonante caso en el cual el estado de Colorado busc贸 restringir la aparici贸n de Trump en las boletas electorales en las elecciones primarias que se celebrar谩n el pr贸ximo martes, el m谩ximo organismo de la justicia estadounidense dict贸 la ilegalidad de la medida adoptada por el estado occidental.

La corte se mostr贸 a favor de forma un谩nime con respecto a la posibilidad de que los estados permitan al ex-presidente tener un lugar en las boletas electorales, pero se mostraron en desacuerdo con respecto a las potestades de quien debe tener el poder decisorio para permitir o no la censura de un candidato en las boletas.

JUST IN 鈥 U.S. Supreme Court reverses Colorado\'s decision. Trump will remain on the ballot, all nine justices have ruled.

Los jueces John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh se mostraron totalmente a favor de que los estados permitan que cualquier oficial federal pueda postularse a elecciones y posea un lugar en las boletas electorales sin que estas sean removidas de manera antidemocr谩tica como intentaron hacer en estados como Maine y Colorado, sin antes tratarlo de manera legislativa.

A diferencia de sus compa帽eros conservadores, la jueza Amy Coney Barrett se mostr贸 en desacuerdo con la decisi贸n de los mismos, incluso escribiendo de manera individual la opini贸n, ya que considera que la corte suprema no es la adecuada para decidir si la legislaci贸n federal debe resolver si el mismo es el vector para utilizar la secci贸n tercera de la decimocuarta enmienda.

En cambio, los jueces de car谩cter progresista, como Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson a pesar de acompa帽ar el dictamen en general, se帽alaron que la corte se expidi贸 de manera muy abarcativa en el caso y optaron por escribir el disentimiento de manera aparte.

Los jueces afines al Partido Dem贸crata, adem谩s utilizaron su descargo para disparar contra el ex-presidente Trump, se帽alando que el candidato republicano es un \'inserrucionalista que hab铆a roto un juramento\'.

Trump celebr贸 esta resoluci贸n de la Corte Suprema a trav茅s de las redes sociales, particularmente en su red social \'Truth Social\' en la cual public贸 que la decisi贸n tomada por la corte es una gran victoria para el pa铆s, mientras que quien tambi茅n expres贸 su conformidad y felicidad por la decisi贸n tomada por la corte fue el candidato independiente Robert Kennedy Jr. quien se mostr贸 optimista de cara a la contienda electoral de noviembre, se帽alando que desea ganar una elecci贸n justa.

This is the correct outcome. I want to win a fair election 鈥 not one in which my competitors are removed through legal maneuvers. https://t.co/QNVvZe8Wex

La utilizaci贸n de la decimocuarta enmienda fue empleada por el estado de Colorado el pasado mes de diciembre, cuando un fallo del estado busc贸 impedir que Trump pueda presentarse como candidato para las elecciones primarias que se celebraran el pr贸ximo \'Super Martes\', habiendo sido utilizado ese mecanismo tambi茅n por estados como Maine e Illinois.

Teniendo en cuenta la masiva persecuci贸n judicial y pol铆tica que el ex-presidente ha sufrido en los 煤ltimos a帽os, los estados de car谩cter dem贸crata buscaron cancelar al republicano mediante la utilizaci贸n de un mecanismo que restringe a cualquier funcionario previo a volver a ocupar un cargo p煤blico. Sin embargo la jugada de los estados dem贸cratas no tiene sustento judicial alguno y fue desbaratada en las 煤ltimas horas.

De acuerdo al texto de la secci贸n tercera de la decimocuarta enmienda, un ciudadano no puede tomar un cargo p煤blico (representante, senador, presidente, etc.) si en el pasado hubiese tomado un juramento p煤blico y durante el mismo haya sido parte de un acto de insurrecci贸n o rebeli贸n, o incluso haya provisto a intereses contrarios al pa铆s de fondos o recursos para llevar a cabo dichos actos.

Sin embargo, sin haber siquiera una condena, el mecanismo carece de total validez posicion谩ndose como otro intento por parte del establishment dem贸crata por censurar a candidatos del Partido Republicano. Tal es as铆 que en las pasadas audiencias acerca de la legalidad del mecanismo impulsado por el estado de Colorado el pasado 8 de febrero, un grupo de jueces tanto conservadores como liberales se mostraron esc茅pticos acerca de la validez de la aplicaci贸n de la enmienda.

Our firm 鈦dhillonlaw鈦 serves as the chief litigation firm for the Trump campaign on the 14th Amendment issues (& others). So proud of David Warrington, who congratulated President Trump this morning shortly after we got the opinion. This is our firm鈥檚 statement. Onward! pic.twitter.com/zEMUxqSsPJ

De la misma manera que Colorado, los estados dem贸cratas de Minnesota, Michigan, Massachusetts y Oregon accionaron de manera similar contra el ex-presidente, pero con menos efectividad que el estado del centenario.

Sin embargo la efectividad conseguida por Colorado, solo fue alcanzada por estados como Maine, el cual lleg贸 a una conclusi贸n similar al anterior y censur贸 a Trump de sus boletas prohibi茅ndole ocupar cargos p煤blicos con respecto a lo que concierne a su estado. De la misma manera, un juez de Illinois tambi茅n decidi贸 remover al ex-presidente de las boletas debido a acusaciones de la causa del 6 de enero del 2021.

789947

Suscribite a nuestro newsletter

Un resumen de las noticias m谩s relevantes directo en tu email.