Los resultados de las elecciones presidenciales de 2026 dejaron un mapa electoral de Río de Janeiro favorable a Flávio Bolsonaro, que fue el candidato más votado en 85 de los 149 barrios de la capital brasileña, frente a los 65 en los que se impuso Luiz Inácio Lula da Silva.

Un relevamiento realizado por inPulso.ai, a partir de datos públicos del Tribunal Superior Electoral (TSE) y de información de ingresos del Censo 2022 del IBGE, mostró además una marcada diferencia territorial entre ambos candidatos: Flávio Bolsonaro tuvo un mejor desempeño en los barrios de menores ingresos, mientras que Lula concentró sus mejores resultados en las zonas de mayor renta.

El dato resulta especialmente relevante porque permite observar cómo se distribuyó el voto presidencial en la ciudad más allá del resultado general, con una diferencia clara entre las zonas populares y los barrios de mayores ingresos.

El estudio dividió los 149 barrios analizados en cinco grupos según su ingreso promedio. En el quinto de barrios con menores ingresos, Flávio Bolsonaro obtuvo el 51% de los votos válidos, mientras que Lula alcanzó el 41,2%.

En el extremo opuesto, entre el quinto de barrios con mayores ingresos, el candidato del PL obtuvo el 41,3%, frente al 49,7% de Lula.

De esta manera, el relevamiento muestra que Flávio mantuvo una ventaja de casi 10 puntos sobre Lula en los barrios de menores ingresos, mientras que el presidente brasileño consiguió revertir la relación en las zonas más acomodadas.

El comportamiento territorial también muestra una fuerte continuidad respecto de 2022. De los 149 barrios estudiados, solamente cinco cambiaron de partido más votado para presidente. Cuatro pasaron del PT al PL, mientras que apenas uno realizó el movimiento contrario.

En 2026, Flávio fue el candidato más votado en 85 barrios, mientras que Lula ganó en 65. En 2022, Jair Bolsonaro había liderado en 82 barrios y Lula en 69.

Los mayores porcentajes para Flávio Bolsonaro se registraron en algunos de los barrios con fuerte presencia popular y militar de Río.

Campo dos Afonsos fue el territorio donde obtuvo su mayor porcentaje, con el 69% de los votos válidos. Le siguieron Vila Militar, con 63,2%; Vargem Grande, con 60,2%; Barra de Guaratiba, con 60,2%; y Campo Grande, con 58,7%.

Del otro lado, los mejores resultados de Lula se concentraron principalmente en barrios de mayores ingresos. El candidato del PT alcanzó el 67,3% en Cosme Velho, 65% en Glória, 64,8% en Laranjeiras y Lapa, y 63,5% en Rocinha.

El relevamiento señala así una división socioeconómica del voto presidencial en Río, aunque sus autores advierten que el análisis territorial no permite afirmar que todos los habitantes de un determinado barrio hayan votado de la misma manera.

El resultado presidencial adquiere otra dimensión cuando se compara con las demás categorías electorales.

Eduardo Paes, candidato a gobernador por el PSD, fue el más votado en 128 de los 149 barrios de la ciudad, mientras que el PL logró imponerse en 85 en la elección presidencial.

La diferencia demuestra que el mapa electoral cambia significativamente según el cargo en disputa. En el caso de los diputados federales, el partido más votado coincidió con el partido ganador de la elección presidencial en 105 barrios.

El estudio también registró una mayor cantidad de votos blancos y nulos en los sectores de menores ingresos. Para presidente, representaron el 6,5% de los votos de quienes concurrieron a votar en los barrios de menor renta, frente al 3,1% en los de mayores ingresos.

La diferencia fue todavía más marcada en la elección para el Senado: 23,7% de votos blancos y nulos en los barrios de menor renta contra 10,4% en los de mayor ingreso.

En toda la ciudad, los votos blancos y nulos para presidente representaron el 5,1% de los votos de quienes acudieron a las urnas, frente al 4,9% registrado en 2022. La abstención, por su parte, aumentó del 24,1% al 26,1%.

El relevamiento permite visualizar así una Río de Janeiro electoralmente dividido por territorio y nivel de ingresos, con Flávio Bolsonaro consolidado como el candidato presidencial más votado en la mayor cantidad de barrios y especialmente fuerte entre los sectores de menores ingresos.