Las dudas de un reconocido economista por el crawling peg al 1%: "Hubiera preferido..."
Rodolfo Santangelo consideró que el Gobierno se precipitó en recortar el ritmo de devaluación y observó que hay "ansiedad" en la Casa Rosada para acelerar la baja de la inflación.
- 📉 Rodolfo Santangelo analiza la reducción del crawling peg a 1%, buscando reducir la inflación.
- ⏳ El economista opina que se actuó con apresuramiento, sugiriendo esperar a una inflación más baja.
- 🔄 Santangelo destaca la contradicción de devaluar antes de tener certeza sobre la inflación.
- 📊 Prefiere paciencia hasta que la inflación esté estable, en lugar de un cambio abrupto.
- 📅 Manifiesta preocupaciones sobre la proyección de inflación del Gobierno en el Presupuesto 2025.
- 💰 Observa que la inflación de servicios (160%) supera a la de bienes (80%).
- 🔍 Aclara que los servicios son menos afectados por cambios en el tipo de cambio y tasa de interés.
- ⚖️ Indica que actualmente no hay un equilibrio entre tasa de interés, devaluación e inflación.
- 🕰 Santangelo cree que la reducción de la tasa de devaluación fue anticipada.
Rodolfo Santangelo analizó el recorte del ritmo de crawling peg al 1%, que desde el Gobierno apuntan a que impacte en una mayor caída de la inflación.
Consultado al respecto, el economista consideró que "hubo apuro" en avanzar con la medida y señaló que hubiera sido mejor esperar a que la desaceleración inflacionaria se consolide en un número más cercano al 2%.
"La contradicción o la tensión está en que se ha preferido primero bajar el crawling peg antes de que tengamos una razonable certeza de que la inflación esté más cerca del 2% o del 3%", planteó.
"Yo hubiera preferido esperar más a que baje la inflación para devaluar menos que el camino que se está eligiendo. Es bastante abrupto", señaló en una entrevista por Radio Perfil.
En esa línea, Santangelo hizo foco en la proyección de inflación que estimó el Gobierno para este año en el Presupuesto 2025, proyecto que no fue incluido en el temario de las sesiones extraordinarias en el Congreso.
"Estaba prevista en 18% anual, que es como 1,5 % mensual, Entonces, creo que hay como una ansiedad en que la inflación baje. No tengo tan claro que esté tan ligado a la tasa de devaluación", opinó.
Sobre este último punto, el economista explicó que hay un aumento mucho mayor de los servicios que de los bienes ya que en 2024 el IPC anual cerró con un aumento del 117,8 mientras que los servicios crecieron un 160% y los bienes 80%.
"Los servicios están menos afectados por el tipo de cambio y la tasa de interés. Entonces, si bajás la tasa de interés, es negativa contra la inflación y positiva contra la tasa de devaluación. No es un triángulo de tasa de interés, tasa de devaluación y tasa de inflación donde los tres lados son iguales. Se están tensionando las variables. Vamos a ver si vamos a ir todo al ´1-1-1´ (uno de devaluación, uno de inflación y uno de tasa de interés). No ahora, sino más adelante, o va a quedar el atraso cambiario y la tasa de interés negativa", dijo.
"Pareciera que es esa ansiedad en acelerar la baja de la tasa de inflación. Cuando miramos los precios, están subiendo más los servicios que los bienes. Con lo cual, no sé cuánto se va a lograr en la convergencia. Algún día había que bajar la tasa de devaluación. Me parece que se hizo antes de tiempo", completó.
