El Comité de Ética de la UCR finalmente decidió expulsar a los tres radicales "peluca" que ayudaron a Javier Milei a blindar sus vetos a la ley de recomposición jubilatoria y de financiamiento universitario. Se trata de los diputados Mariano Campero, Martín Arjol y Luis Picat, quienes fueron removidos "en grave conducta partidaria que afecta la dignidad de la UCR".

"Disponer la separación de las filas partidarias, conforme los parámetros establecidos en los arts. 13 y 14 del Reglamento de este Tribunal Nacional, de los afiliados Mariano Campero, Martin Alfredo Arjol, y Luis Albino Picat, por incurrir Unión Cívica Radical en grave conducta partidaria que afecta la dignidad de la UCR en los términos del art. 53 y ccdts. de la Carta Orgánica Partidaria", sentencia el documento.

Los legisladores afectados confirmaron a Clarín que "darán pelea" y despotricaron contra el presidente de la UCR Nacional, Martín Lousteau. Desde el partido reconocen que sólo podrán apelar ante el pleno de la Convención Nacional cuando se reúna, y no hay fecha para eso. "El radicalismo porteño refuerza su acuerdo con el neokirchnerismo. Lousteau cree que maneja una franquicia, el partido central pensado desde el Obelisco y no el radicalismo de la Argentina", apuntó Arjol.

Los afectados, además, recuerdan que las afiliaciones son de distrito y no nacionales. Arjol, por ejemplo, tiene alta incidencia en el manejo del partido en Misiones desde hace 10 años.

El documento plantea que no se está endilgando una inconducta por “haber votado aparatándose del bloque” o simplemente por “haber cambiado el voto” . "Lo que resulta inadmisible es ignorar el contexto en el cual se desarrolló el comportamiento reprochado y las circunstancias que rodearon la decisión de votar favorablemente a la aceptación del veto", sentencian.

En ese sentido recuerdan que se trataban, ambas, de iniciativas impulsadas por el Partido y que hubo una foto en la Casa Rosada de ellos tres y Pablo Cervi con Javier Milei en la previa y que eso buscó dañar al Partido.

"No se trató de ningún acto sorpresivo, al que los participantes pudieran haber sido inducidos, sorprendidos o engañados, sino una actitud deliberadamente provocadora, a sabiendas del impacto que ese encuentro, su publicidad y festejo produciría en la opinión pública sobre la consideración general respecto de nuestro partido".