Una nueva encuesta midió 14 atributos de Axel Kicillof como gobernador: reprobó en todos
![Una nueva encuesta midió 14 atributos de Axel Kicillof como gobernador: reprobó en todos](https://www.clarin.com/img/2024/07/15/DLL3xQhL9_1256x620__2.jpg#1721311563468)
Es un estudio de la consultora Mercados & Estrategia. Evaluó la imagen personal y la gestión del mandatario.
- 😕 Axel Kicillof obtuvo buen resultado interno en 2023 en Buenos Aires, cerca del 45% de los votos.
- 😬 Nueva encuesta muestra mala imagen del gobernador Kicillof, con puntajes bajos en atributos personales y de gestión.
- 😱 Consultora Mercados & Estrategia revela debilidades importantes en la imagen de Kicillof en la Provincia de Buenos Aires.
- 📊 Índice de Sustentabilidad General del gobernador es moderadamente débil y con margen de mejora.
- 🔍 Imagen personal de Kicillof tiene números bajos en atributos como formación académica, carisma y liderazgo.
- 🏛 Atributos de gestión de Kicillof muestran números preocupantes en temas sensibles como economía, salud y seguridad.
Dentro de un año electoral durísimo para el peronismo/kirchnerismo, en el que perdió la presidencia y media docena de gobernaciones, Axel Kicillof consiguió el mejor resultado interno en 2023 al obtener su bis en Buenos Aires. Si bien es cierto que lo favoreció la división del voto opositor entre el macrismo y los libertarios, el candidato K se acercó a los 45 puntos en la provincia más populosa del país.
Ese espaldarazo, sin embargo, no conlleva un crédito abierto para el futuro. Sobre todo si se piensa en un salto nacional. Una nueva encuesta a la que accedió Clarín este viernes filtró la imagen del gobernador bonaerense por dos tamices: uno más personal y otro de gestión. Siete ítems cada uno. El economista reprobó en todos.
El estudio es de la consultora Mercados & Estrategia (M&E). Entre el 11 y el 15 de este mes relevó 2.285 casos de manera telefónica en la Provincia. Presentó los resultados con +/- 2,15% de margen de error.
El trabajo se propuso medir el Indice de Sustentabilidad General (ISG) del gobernador. ¿De qué se trata? Lo explican en el arranque del informe.
"El ISG es un valor que, sobre una escala de 1 a 5, se construye promediando los valores indexados de 20 variables de atributos percibidos de 'imagen personal', 'valoración de gestión' y 'afinidad ideológica'. Un sistema desarrollado por nuestra consultora para medir el engagement de cualquier gobernante y secuenciar su variación temporal".
"El término engagement refiere a cuán involucrado y comprometido afectivamente se encuentran las personas o grupos con una actividad, organización, comunidad o, en este caso, proyecto político".
Luego, el informe de M&E especifica los resultados sobre Kicillof:
"El estudio efectuado en julio sobre la opinión pública bonaerense revela que el Índice de Sustentabilidad General (ISG) del gobernador Kicillof es moderadamente débil (2,68) con leve margen de mejora".
"El gobernador se encuentra mal valorado en su imagen personal (2,60) y su gestión se ubica peor valorada aun (2,39), representando un desafío para su equipo de gobierno".
"La ideología intrínseca en sus políticas implementadas recibe la calificación más alta (3,05) lo cual representa un gran desafío para la construcción de una narrativa opositora que busque posicionarse frente a él".
"Cruzando las respuestas de apoyo (36%) y rechazo (55%) de las variables consultadas sobre Kicillof con el último voto a gobernador de los respondientes, evidenciamos la fuerte polarización política bonaerense, con sus núcleos duros muy marcados y una relativamente baja volatilidad política del ciudadano bonaerense, 9%, medida por su nivel de descompromiso e indiferencia con las figuras y las políticas públicas".
Lo más interesante aparece cuando se repasan los resultados respecto a la imagen personal y a los atributos de gestión del gobernador. Son las 14 variables mencionadas. En todas, el balance es negativo. Con este detalle.
Atributos de imagen personal:
Formación académica/intelectual: 40% positivo y 56%.
Autenticidad: + 40% y - 56%.
Honestidad: + 39% y - 59%.
Credibilidad: + 38% y - 59%.
Carisma: + 37% y - 57%.
Capacidad de liderazgo: + 37% y - 58%.
Manejo de sus redes sociales: + 32% y - 53%.
En todos los casos completa un porcentaje en general chico de "regular/indiferente".
Respecto a los resultados, si bien son de reprobación, podría decirse que no están tan mal, teniendo en cuenta que, como suele explicar Clarín, el grueso de los políticos termina con diferencial negativo en este tipo de estudios de imagen.
Lo mismo corre para los atributos de gestión, aunque en este caso los números de Kicillof caen. Y tienen cifras preocupantes en temas sensibles con la seguridad:
Economía: + 36% y - 60%.
Obra pública: + 35% y - 58%.
Trabajo/desarrollo económico: + 35% y - 60%.
Energía/recursos naturales: + 34% y - 59%.
Educación: + 34% y - 60%.
Salud: + 30% y - 61%.
Seguridad: + 26% y - 61%.