En la cuenta regresiva para saber si la Cámara Federal de Casación Penal ordenará o no la unificación de los casos Hotesur y Los Sauces para la realización de un único juicio, Cristina y Máximo Kirchner a través de sus abogados defensores pidieron ante el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), no asistir de manera presencial a las audiencias, en contra del criterio fijado por los magistrados.

El TOF 5, integrado por los jueces José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, determinó que el juicio por las maniobra de blanqueo de activos corroborados alrededor de la empresa inmobiliaria Los Sauces, se realizará de manera presencial.

Este lunes, según confirmaron fuentes judiciales a Clarín, por mesa de entrada se informó ante el Tribunal que tanto la ex Presidenta como su hijo y diputado nacional requirieron que no rija sobre ellos la exigencia de estar de forma presencial en el inicio del debate oral y público, pautado para este viernes a partir de las 10 de la mañana.

A través de un escrito de tres páginas, al que accedió, Clarín, la defensa de Cristina y Máximo Kirchner pidió participar del juicio de forma virtual.

“Venimos a solicitar que se autorice a Cristina Fernández de Kirchner y a Máximo Kirchner a participar de la audiencia de juicio oral y, en particular, en los actos previstos en el art. 374 del código de rito, por medios telemáticos”, sostiene el primer párrafo de la prestación.

La petición, explican los abogados, es funda los siguientes aspectos: “Máximo Kirchner es Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires. Dicho rol institucional lo obliga a recorrer en forma permanente el territorio bonaerense y también otras provincias del país, de modo tal que su intervención presencial en las audiencias de debate afectará el ejercicio de sus derechos y obligaciones como representante del cuerpo legislativo”.

Por el contrario, continúa argumentando la defensa, la participación de Máximo Kirchner por vía remota “mediante una conexión digital permitirá compatibilizar su agenda representativa y parlamentaria con los deberes procesales de nuestro asistido, sin irrogar menoscabo alguno en el trámite del juicio”.

En lo que respecta a la situación de la ex Presidenta, el escrito recuerda que “cumple prisión domiciliara con motivo de la (injusta) condena impuesta en el marco de la causa Vialidad.

Esa circunstancia, sumada al hecho de que el “traslado de nuestra asistida a los estrados judiciales exige el montaje de importantes operativos de seguridad, también torna desaconsejable su comparecencia personal a esta sede, que bien puede ser suplida mediante una conexión remota”.

Bajo ese planteo, el abogado dijo que si Cristina Kirchner se conecta desde San José 1111 para participar del debate oral y público, “no irrogará gravamen alguno para las contrapartes y garantizará suficientemente el derecho de defensa en juicio de nuestros representados”.

Pese a lo estipulado por el TOF 5, la ex mandataria y el diputado nacional consideran que no es necesario asistir de manera presencial al juicio. “Ambos podrán escuchar íntegramente la acusación formulada en su contra y al propio tiempo serán asistidos por los suscriptos, quienes estaremos presentes en todo momento en la sala de audiencias”.

A ello se suma -consideran los abogados-, que tanto Cristina como Máximo Kirchner “conocen el contenido de los requerimientos de elevación a juicio, extremo que, de resultar necesario, podrá ser ratificado mediante la presentación de un escrito independiente firmado por ambos”.

Ahora, la decisión será de los integrantes del Tribunal de juicio que aguardan -en simultáneo-, un decisión clave por parte de la Cámara Federal de Casación Penal.

El TOF 5 dividió los juicios por lavado en los casos Hotesur y Los Sauces, y ordenó llevar adelante dos debates.

Según el calendario establecido, este viernes 23 de octubre iniciaría el juicio por el expediente de Los Sauces, donde la acusación corroborada durante la instrucción se sustenta en dos delitos: asociación ilícita y lavado de dinero. El segundo debate, misma maniobra pero a través de la empresa hotelera, se fijó para el 19 de marzo.

El fiscal general Diego Velasco se opuso a la separación de los expedientes y reclama el inicio de un único juicio. Sus argumentos fueron respaldados la semana pasada por su parte ante el máximo tribunal penal, Mario Villar, quien entendió que con dos juicios se debilitará la prueba y el trabajo del Ministerio Público como acusador.

La Sala I de la Casación debe resolver si los fiscales tienen razón respecto al agravio ocasionado o si, por el contrario, convalidan la postura del TOF 5.

Fuentes judiciales indicaron a Clarín que en caso de avanzar hacia una unificación “el juicio no se podrá iniciar este viernes, porque todo está dado para que sólo comience el debate por Los Sauces”.