La gran polémica en Boca vs Lanús: la dura entrada de Leonel Flores que Dóvalo castigó sólo con amarilla
Pablo Dóvalo amonestó al jugador de Boca por el fuerte planchazo sobre Sasha Marcich y no fue convocado por el VAR para revisar la acción.Germán Delfino estaba a cargo de la tecnología y consideró que la decisión del árbitro no configuraba un error claro, obvio y manifiesto.
- ⚽️ En la séptima fecha del Clausura 2026, Leonel Flores de Boca dio una entrada cerca de la rodilla a Sasha Marcich de Lanús y recibió amarilla.
- 🟨 El árbitro Pablo Dóvalo mostró la tarjeta, sin expulsar en ese momento.
- 🌀 Germán Delfino, a cargo del VAR, no llamó a Dóvalo al monitor para revisar la jugada.
- 🔎 Las imágenes sugieren un contacto alto y una entrada que podría considerarse temeraria, generando debate sobre si debió ser roja.
- ⚖️ Es una decisión con margen de interpretación: podría haber existido suficiente fuerza para roja, pero la amarilla también podría defenderse con argumentos reglamentarios.
- 📢 Si Dóvalo hubiera expulsado al jugador de Boca, podría haber fundamentos reglamentarios para sostenerlo y es posible que el VAR no hubiese podido revertirla.
- 🎧 La Dirección Nacional de Arbitraje no suele difundir audios de las conversaciones entre árbitros y VAR; conocerlos ayudaría a entender qué elementos evaluó Delfino.
Boca y Lanús protagonizaron una de las primeras polémicas de la séptima fecha del Torneo Clausura 2026 en la Bombonera. Leonel Flores le entró con dureza a Sasha Marcich, cerca de la rodilla, pero el árbitro Pablo Dóvalo decidió sancionar la infracción únicamente con tarjeta amarilla y Germán Delfino, a cargo del VAR, no lo convocó para revisar la acción.
La jugada se produjo durante el primer tiempo, después de un pase largo de Marcich desde el sector izquierdo de la defensa de Lanús. Flores llegó tarde a disputar la pelota y terminó impactando con el borde de su botín derecho sobre la pierna izquierda del futbolista del Granate, quien inmediatamente cayó al césped.
Dóvalo estaba cerca de la acción y no dudó en cobrar la infracción y amonestar al jugador de Boca. Sin embargo, las imágenes de la repetición abrieron la discusión sobre si la sanción disciplinaria debía haber sido más severa por la altura y la forma del impacto.
La clave pasó entonces por la intervención del VAR. Delfino decidió no convocar a Dóvalo al monitor, lo que supone que desde la cabina consideraron que la amarilla mostrada en el campo de juego no constituía un error "claro, obvio y manifiesto" que justificara una revisión para una posible expulsión.
¿Estuvo bien la decisión? El punto de contacto muestra una entrada sobre una zona alta de la pierna de Marcich y permite encuadrar la acción, como mínimo, dentro de una conducta temeraria. La discusión arbitral pasa por determinar si, además de eso, existieron la fuerza y la intensidad suficientes como para considerar que Flores puso en riesgo la integridad física de su rival. En ese caso, la sanción correspondiente habría sido la tarjeta roja. También es cierto que la foto o la imagen en cámara lenta impactan más que la jugada en movimiento
Se trata, en consecuencia, de una acción con margen para la interpretación. Si Dóvalo hubiera decidido expulsar al futbolista de Boca en el campo de juego, habría contado con argumentos reglamentarios para sostener su decisión y difícilmente el VAR hubiese tenido elementos para revertirla.
La Dirección Nacional de Arbitraje, encabezada por Federico Beligoy, difunde en contadas ocasiones los audios de las conversaciones entre los árbitros de campo y los encargados del VAR. En este caso, conocer el intercambio permitiría saber qué elementos evaluó Delfino para considerar que la decisión inicial de Dóvalo no ameritaba una revisión.
