El FMI define su politica de tasas de interés y 150 economistas piden una significativa reforma
El organismo iniciará el debate sobre la reforma en su política de cargos y sobrecargos, algo que podría beneficiar a la Argentina en unos u$s12.000 millones.
- 💰 Reforma en el FMI: Se discutirá una reforma en la política de cargos y sobrecargos del Fondo Monetario Internacional.
- 🇦🇷 Beneficio potencial para Argentina: Podría significar un alivio financiero de aproximadamente 12.000 millones de dólares para el país.
- 📉 Reducción de intereses: El FMI consideraría reducir los intereses extras para países con deudas altas.
- 🤝 Acciones pasadas: Martín Guzmán, ex ministro de Economía, trabajó para poner este tema en la agenda y logró apoyo en foros internacionales.
- 📝 Propuestas de expertos: Guzmán y economistas destacados presentaron propuestas concretas para reformar las políticas del FMI.
- 🌍 Apoyo internacional: Líderes como Lula da Silva y organizaciones han manifestado su apoyo por la reforma de sobrecargos.
- 👥 Más de 150 economistas: Incluyendo ex ministros argentinos, instan al FMI a cambiar sus políticas sobre sobrecargos.
- 📊 Impacto de los sobrecargos: Criticados por ser regresivos y aumentar durante crisis financieras, afectando a los países más vulnerables.
- 💸 Carga de sobrecargos: Se estima que 675 millones de personas en países de bajos ingresos pagarán $2 mil millones en sobrecargos en los próximos cinco años.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) iniciará este viernes el debate sobre la reforma en su política de cargos y sobrecargos, algo que podría beneficiar a la Argentina en unos u$s12.000 millones. La definición del board del FMI está prevista que se anuncie en horas de la tarde de este viernes.
Según pudo saber Ámbito, el organismo multilateral estaría dispuesto a conceder una reducción en los intereses extra que cobra a países que están endeudados por encima de su cuota.
Durante su paso por el Ministerio de Economía, Martín Guzmán fue particularmente activo sobre este asunto. Se reunió con representantes de distintos países y lo puso en agenda de los foros en los que Argentina participó, como el caso del G20 que en uno de sus encuentros lo incluyó en su declaración final.
Ya por fuera de la gestión, el ex ministro y el premio Nóbel Joseph Stiglitz junto con el profesor de la universidad de Boston, Kevin Gallagher, presentaron una propuesta concreta para reformar este punto de la arquitectura financiera internacional.
1 - Reducción de los sobrecargos
2 - Incremento del umbral a partir del cual se cobran los sobrecargos
3 - Reducción de la tasa base
Los sobrecargos fueron descubiertos en 2020 cuando se iniciaron las negociaciones de Argentina con el Fondo. Desde ahí se inició una cruzada por el mundo, posicionando el tema en los distintos foros y logrando adhesiones de los países líderes
Luego de la salida de Guzmán de Economía siguió con el pedido: en abril de este año organizó un encuentro con los directores del FMI en Washington DC, en el edificio del Fondo, y luego un seminario con masiva convocatoria en el Vaticano, del que participó el Papa Francisco. El presidente de Brasil, Lula da Silva, también manifestó su adhesión y pidió por esta reforma, siendo el que preside este año el G20.
Un grupo de más de 150 economistas, incluyendo tres ex ministros de economía de Argentina, Martín Guzmán, Martin Lousteau y Jorge Remes Lenicov, instaron al FMI a reformar significativamente sus políticas, especialmente en cuanto a los sobrecargos.
Otros destacados economistas que firmaron son Stiglitz, Kevin Gallagher, Jayati Ghosh, Mariana Mazzucato, Thomas Piketty y José Antonio Ocampo.
Lo que se discute es la política de tasa de interés del FMI, que impone tasas adicionales a los países cuyas deudas han superado ciertos umbrales de tamaño y tiempo.
Actualmente, 675 millones de personas viven en países de bajos y medianos ingresos cuyos contribuyentes están proyectados a pagar al FMI aproximadamente $2 mil millones solo en sobrecargos cada año durante los próximos cinco años.
Es importante destacar que la política de sobrecargos del FMI ha sido objeto de críticas y controversias en el pasado. Algunos argumentan que los sobrecargos no logran su objetivo de desalentar la dependencia del FMI y, en cambio, pueden exacerbar los problemas de deuda de los países en crisis.
- Prociclicidad. Los sobrecargos aumentan durante las crisis financieras, cuando los países más necesitan acceso a fondos.
- Regresividad. Los sobrecargos afectan desproporcionadamente a los países de bajos y medianos ingresos.
- Ineficacia. Los sobrecargos no logran desalentar la dependencia del FMI.
