Carlos Melconian, sobre el año de Javier Milei: dólar, "agua venenosa", logros y los desafíos
Aunque reconoció avances en la estabilidad fiscal y monetaria, cuestionó la falta de cumplimiento de promesas clave de campaña, como la dolarización y el cierre del Banco Central.
El economista Carlos Melconian ofreció un análisis detallado sobre el desempeño económico de Javier Milei en su primer año como presidente. Aunque reconoció avances en la estabilidad fiscal y monetaria, cuestionó la falta de cumplimiento de promesas clave de campaña, como la dolarización y el cierre del Banco Central.
Según Melconian, estas propuestas parecen haber sido "caballitos de batalla" electorales más que objetivos realistas.
Durante una entrevista, Melconian calificó la dolarización como una herramienta de campaña que, en la práctica, no se implementó. Afirmó que, desde el inicio, fue crítico con las promesas de dolarizar y reducir impuestos, anticipando que las restricciones fiscales y la falta de reservas lo harían inviable. “Hoy no se dolarizó, no se pagaron las importaciones pendientes y los impuestos no se han reducido”, sentenció.
A pesar de sus críticas, el economista destacó aspectos positivos del manejo monetario actual. Según Melconian, el gobierno ha evitado la emisión descontrolada al estilo del “plan platita” y ha logrado expandir la base monetaria mediante compras de dólares y una reactivación del crédito. Esta estrategia, que él llama “canilla de agua bendita”, está logrando que el peso sea aceptado nuevamente en la economía local.
Con relación al tipo de cambio, Melconian subrayó que el dólar oficial muestra una apreciación del peso cercana al 30%, un nivel comparable al observado durante la convertibilidad. No obstante, advirtió que esta apreciación eleva el "costo argentino" en dólares, un factor que podría afectar la competitividad en el mediano plazo.
Melconian concluyó, en el diálogo con TN, que el programa económico está bien encaminado, aunque con limitaciones significativas. Subrayó la necesidad de mantener el equilibrio fiscal y evitar una sobrevaloración del peso que perjudique la economía real. Con su mirada crítica pero constructiva, el economista deja claro que el camino hacia una recuperación sólida aún enfrenta retos importantes.
El expresidente del Banco Nación identificó que la forma en la que el Gobierno emite no es con “la canilla que sale agua venenosa”, dado que allí, en el Banco Central “contrae lo fiscal”, sino que emite “por comprar dólares y porque ha reaparecido el crédito”. “Eso es una canilla de agua bendita”, ilustró. “Es una expansión monetaria de tres dígitos que convive con desinflación porque la gente está aceptando el peso”, manifestó.
Por otro lado, se refirió al valor actual del dólar oficial y blue, luego de que en la semana, el paralelo se ubicara por debajo del oficial. “El $800 de diciembre traído a hoy es de $1.400 o $1.500. Eso, con $1.000 hoy, es una apreciación del 30%. El mismo nivel que tuvo la convertibilidad en un año y que también tuvo Martínez de Hoz”, explicó.
En la misma línea, reflejó que “el costo argentino en dólares subió” a través de la apreciación del peso, y que “no hay que cometer el error de comparar contra el tipo de cambio libre”, en referencia al costo de los productos en dólares comparado con el de otros países de la región. Melconian subrayó que el dólar actualmente “está en un borderline” y que si bien “no se puede descalificar hablando de atraso”, al Gobierno “no le sobra nada”.